Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)

看板Stock (股票)作者 (天啊~無薪假~)時間4年前 (2020/05/02 21:19), 4年前編輯推噓9(10116)
留言27則, 13人參與, 4年前最新討論串8/30 (看更多)
※ 引述《LILIN13 (L)》之銘言: : 我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 : 假設持有現金300萬。 : 這樣算起來,二者根本沒差, : 甚至月租2萬5,可以住台北市大坪數老公寓。買房只能買新北小房。 : 這樣到底為什麼大家要推買房? : 買ETF唯一解。 也不用怕變壁紙。 才一個多月前的事,全部集體失憶? 那時跌到 8500, 畢業文,歌詞文連發洗版沒人看到? 房產會讓你一個月 -50~60% 機率很低啦, 人年紀越大,保守資金占比本重理所當然會增加. 不要提啥房子倒掉,歸 0 的問題. 如果買在正常地段, 有信譽的建商,房子倒掉,你擔心的不是資產, 而是還有沒有活著. 因為要大規模災難才有可能. 機率比你出門遇到交通事故往生更低. 雖說現在版上多軍很猖狂,問問看,是"一張不賣,奇蹟 自來" 的人多,還是 8500 勇敢 All in 抱上來的人多? ETF 不會變壁紙? 金管會正二表示... ETF 變壁紙的機率,一定比房產歸零的機率高. 股票變動就夠大了,更別提期貨. OP 版玩原油爆炸 的人也不少,一堆人要和期貨商打聯合訴訟. 短短一個半小 時賠到有可能使用人生重來槍的錢. 買房相對股期,一定比較安全.(比較,不是0風險). 加上雙薪家庭多,算一算合算就買房啦. 而且你還可以 拿來做其他運用,像是自住或租人. 股期? 賠錢就是賠, 還能拿來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588425547.A.A18.html

05/02 21:28, 4年前 , 1F
你覺得一家穩健大企業倒閉的風險比你大房子倒掉機率
05/02 21:28, 1F

05/02 21:28, 4年前 , 2F
高本身就很奇怪了 結果你還覺得由許多大企業組成的e
05/02 21:28, 2F

05/02 21:28, 4年前 , 3F
tf更容易歸零? (金管會正二反應的是臺灣人的瘋狂
05/02 21:28, 3F

05/02 21:28, 4年前 , 4F
跟你發瘋去買海砂屋是一樣概念)
05/02 21:28, 4F

05/02 21:30, 4年前 , 5F
沒人逼你去買海砂屋 也沒人被逼你去買溢價300%的etf
05/02 21:30, 5F
穩健大企業的故事,先前李佛摩的書講解過了. 當時最穩健的鐵路股,過了二十年光景,很多倒了. 房子二十年倒掉的機率比較低吧? 別說二十年,有誰一個月前能預測到指數從 8500 快速彈回 11000 大量買進? 連一個月都預測不到, 更何況預測20 年? 未來真的很難算,連明天早餐是啥都不知道. ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.29 臺灣), 05/02/2020 21:35:44

05/02 21:32, 4年前 , 6F
事實上50年後會歸零的有非常大的機會是你的房子(
05/02 21:32, 6F

05/02 21:32, 4年前 , 7F
剩下土地)而不是你口中的大企業
05/02 21:32, 7F

05/02 21:40, 4年前 , 8F
之前一個文章寫過,1976年美國存股的標的是柯達相
05/02 21:40, 8F

05/02 21:40, 4年前 , 9F
機、克萊斯勒,大公司不會倒的想法是對的嗎?另外no
05/02 21:40, 9F

05/02 21:40, 4年前 , 10F
kia以前手機多大,現在?
05/02 21:40, 10F

05/02 21:43, 4年前 , 11F
如果要存股我覺得買指數etf還是比較適合,除非美國
05/02 21:43, 11F

05/02 21:43, 4年前 , 12F
台灣倒掉,不然還是相對風險低的。
05/02 21:43, 12F
是的,加上台灣大公司獲利佳的很多是電子股. 現在很多人吹捧的 Apple, 之前差點錢燒光倒閉. 那 Apple 二十年後 到底是好公司還是壞公司? ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.29 臺灣), 05/02/2020 21:46:55

05/02 21:49, 4年前 , 13F
八年級生預測到了!買大量期貨選擇權0050台積電賺千
05/02 21:49, 13F

05/02 21:49, 4年前 , 14F
05/02 21:49, 14F

05/02 21:55, 4年前 , 15F
嗯嗯!停損阿呆谷,空在地板,各20%,還好收租過日子
05/02 21:55, 15F

05/02 22:43, 4年前 , 16F
房子會失火 傾斜 倒塌 變凶宅
05/02 22:43, 16F

05/02 23:07, 4年前 , 17F
房子50年歸零...這是門外漢嗎... 折舊是有限的
05/02 23:07, 17F

05/02 23:14, 4年前 , 18F
火災阿 火災發生率其實比想像的高
05/02 23:14, 18F

05/02 23:26, 4年前 , 19F
我明天早餐打算吃蛋餅...很好預測的
05/02 23:26, 19F

05/02 23:38, 4年前 , 20F
…房地產超過50年是土地價值,土地火災會消失嗎?
05/02 23:38, 20F

05/03 00:07, 4年前 , 21F
股票有這麼容易?銀行早就賺到翻過去了..
05/03 00:07, 21F

05/03 00:08, 4年前 , 22F
還有人記得2418的故事嗎 曾經還是台灣50成分股咧
05/03 00:08, 22F

05/03 00:10, 4年前 , 23F
有人會料到無限QE、2020是否金融海嘯? 我想也沒有
05/03 00:10, 23F

05/03 00:56, 4年前 , 24F
ETF下市會變壁紙???
05/03 00:56, 24F

05/03 06:42, 4年前 , 25F
0050跟VTI要是變壁紙,你房地產保證歸零,那時候重
05/03 06:42, 25F

05/03 06:42, 4年前 , 26F
要的是槍跟糧食。比這種風險根本沒意義
05/03 06:42, 26F

05/03 11:55, 4年前 , 27F
0050.VTI是要倒甚麼 倒了您的房子也歸零了
05/03 11:55, 27F
文章代碼(AID): #1UhNDBeO (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UhNDBeO (Stock)