PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型

看板Stock (股票)作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2021/03/06 20:58), 3年前編輯推噓-2(41推 43噓 93→)
留言177則, 88人參與, 3年前最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言： : Tesla 最大的問題是護城河實在太弱了 : 他不像T S M : 對手至少第二名都落後五年以上 : Tesla目前還看不到很明顯的科技上的優勢 : 自動駕駛也還好 這點Google陣營會跟其他車廠合作解決這些事情而且還會做得更好 : Apple我相信也很強 : 那就電池來說 : 為電網建立起來之後 基本上每個車廠的續航力都超過500公里 快充的技術大家也都有 不需要用到這麼好的電池 特斯拉最大的問題 就是老闆是個炒股仔 三不五時就喊個話 賣賣夢想 炒炒股價 割割韭菜... 本業電動車 技術層面這麼低 鴻海+裕隆 差不多就可以做出來電動車了 更何況google apple... 難道別人都不會做電動車嗎?? 還不想辦法多研發些無法取代的科技... 成天只在炒比特幣 狗狗幣... 如果認真查一下特斯拉老闆的比特幣投資金流 應該會發現很有趣的事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615035536.A.C79.html
推
03/06 20:59, 3年前 , 1F
鴻海+裕隆....... 這個真的不好說XDDDDDDDDD
03/06 20:59, 1F
→
03/06 21:00, 3年前 , 2F
裕隆2 3年前直接放棄電動車忘記了嗎?
03/06 21:00, 2F
那是經營的問題 論技術 電動車 就車體+輪子+電池 有很難嗎?
推
03/06 21:00, 3年前 , 3F
可能步上某血紅後塵
03/06 21:00, 3F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/06/2021 21:01:23
推
03/06 21:01, 3年前 , 4F
鴻海就更慘了 還加裕隆....比HTC還雷@@
03/06 21:01, 4F
→
03/06 21:01, 3年前 , 5F
鴻海還好，裕隆真的很雷。感覺跟裕隆合作是扣分
03/06 21:01, 5F
→
03/06 21:02, 3年前 , 6F
看好鴻海+裕隆 下星期一要貸款all in這兩檔了
03/06 21:02, 6F
→
03/06 21:02, 3年前 , 7F
難怪還在國考
03/06 21:02, 7F
推
03/06 21:02, 3年前 , 8F
電動車 確實入門低 但重點是做出來要有人買啊
03/06 21:02, 8F
所以說就是經營的問題啊~ 今天鴻海+裕隆 你不買 那 google apple toyota ... 做的電動車 你買不買?? 技術門檻這麼低 老闆還天天炒股 炒比特幣... 這種公司也快走到盡頭了啦~ ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/06/2021 21:05:41
推
03/06 21:03, 3年前 , 9F
一堆蝦巴電動車 阿全聯有放電池 不就電動車全聯
03/06 21:03, 9F
→
03/06 21:03, 3年前 , 10F
裕隆的價值，可能只剩新店的祖產地
03/06 21:03, 10F
→
03/06 21:03, 3年前 , 11F
這個板一向說反話 是想要偷吃貨 所以常被說反指標
03/06 21:03, 11F
→
03/06 21:04, 3年前 , 12F
像是納智捷的確是台車子 但跟別人比就是賣不出去
03/06 21:04, 12F
→
03/06 21:04, 3年前 , 13F
越多人看好的就會跌 越多人看衰就會漲
03/06 21:04, 13F
→
03/06 21:04, 3年前 , 14F
看看之前一堆人說台積無腦買 就從679跌到584
03/06 21:04, 14F
推
03/06 21:04, 3年前 , 15F
硬體沒問題 軟體的部分可以嗎 好奇
03/06 21:04, 15F
→
03/06 21:05, 3年前 , 16F
還有之前的合一、長榮 不看好時狂漲 看好時就大跌
03/06 21:05, 16F
→
03/06 21:05, 3年前 , 17F
GOGORO更問號 阿勞阿改車帥爆 到處跑還在那租電池
03/06 21:05, 17F
→
03/06 21:05, 3年前 , 18F
反串？
03/06 21:05, 18F
→
03/06 21:06, 3年前 , 19F
他如果愛炒股 SpaceX直接IPO 保證噴爆
03/06 21:06, 19F
推
03/06 21:06, 3年前 , 20F
大同也有電動車
03/06 21:06, 20F
推
03/06 21:08, 3年前 , 21F
怎麼感覺特斯拉被你講的一文不值
03/06 21:08, 21F
推
03/06 21:10, 3年前 , 22F
哈 反串的很像
03/06 21:10, 22F
推
03/06 21:11, 3年前 , 23F
電動車真的沒技術，念高職的姪子說他畢業專題也要做
03/06 21:11, 23F
→
03/06 21:12, 3年前 , 24F
電動車！！
03/06 21:12, 24F
推
03/06 21:13, 3年前 , 25F
真的 外勞也都騎電動車 特斯拉一台20萬都嫌多
03/06 21:13, 25F
推
03/06 21:13, 3年前 , 26F
反串太明顯了
03/06 21:13, 26F
認真阿~ 不然誰來說看看 特斯拉 有什麼很特別的 別人做不到的技術?? ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/06/2021 21:14:38
噓
03/06 21:15, 3年前 , 27F
廢話
03/06 21:15, 27F
噓
03/06 21:15, 3年前 , 28F
你的敗筆就是拿在鴻海跟裕隆敗比擬顯示你的無知
03/06 21:15, 28F
→
03/06 21:16, 3年前 , 29F
沒有現在特斯拉自駕電動車可能還要再延緩10年
03/06 21:16, 29F
→
03/06 21:17, 3年前 , 30F
還是你認為小時候你就開過夜市的電動車？我也是認真
03/06 21:17, 30F
→
03/06 21:17, 3年前 , 31F
問喔
03/06 21:17, 31F
噓
03/06 21:18, 3年前 , 32F
這篇是反串嗎
03/06 21:18, 32F
噓
03/06 21:19, 3年前 , 33F
那個自動駕駛的技術目前只有他們家做的最好 你這種
03/06 21:19, 33F
→
03/06 21:19, 3年前 , 34F
說法就跟智慧手機只要有螢幕電池跟網路就好 完全就
03/06 21:19, 34F
→
03/06 21:19, 3年前 , 35F
是硬體的思維
03/06 21:19, 35F
還有 102 則推文
還有 2 段內文
→
03/06 22:16, 3年前 , 138F
都不敢坐飛機的？
03/06 22:16, 138F
推
03/06 22:18, 3年前 , 139F
有時候真的覺得想像力才是最大力量，偏偏大多數人
03/06 22:18, 139F
→
03/06 22:18, 3年前 , 140F
覺得武力才是！懶得回覆了！
03/06 22:18, 140F
推
03/06 22:19, 3年前 , 141F
電動車是沒有很難，難的是後面的自駕技術
03/06 22:19, 141F
推
03/06 22:20, 3年前 , 142F
天真
03/06 22:20, 142F
推
03/06 22:22, 3年前 , 143F
要搞電動車，車廠願意花錢都做得到，但自駕不行
03/06 22:22, 143F
→
03/06 22:24, 3年前 , 144F
除非以後跟買引擎一樣，直接買系統來搞電動車
03/06 22:24, 144F
推
03/06 22:24, 3年前 , 145F
反串的明顯啊，大家這麼認真幹麼XD
03/06 22:24, 145F
噓
03/06 22:25, 3年前 , 146F
還在討論漱口杯啊
03/06 22:25, 146F
噓
03/06 22:25, 3年前 , 147F
我是覺得拉齁 用點腦子就好 前幾天還聽到有人說
03/06 22:25, 147F
→
03/06 22:25, 3年前 , 148F
台積電的技術根本沒什麼
03/06 22:25, 148F
噓
03/06 22:25, 3年前 , 149F
秀什麼下限，這麼簡單為什麼你不出來做，出張嘴
03/06 22:25, 149F
噓
03/06 22:26, 3年前 , 150F
這裡也有人以為隨便喊喊電動車就出來了 下次種田的
03/06 22:26, 150F
→
03/06 22:26, 3年前 , 151F
都能做出電動車了
03/06 22:26, 151F
噓
03/06 22:26, 3年前 , 152F
反串技術太差0分
03/06 22:26, 152F
噓
03/06 22:29, 3年前 , 153F
反串不給推
03/06 22:29, 153F
推
03/06 22:33, 3年前 , 154F
今天馬斯克為什麼在未來的時候，願意開放自駕技術
03/06 22:33, 154F
→
03/06 22:33, 3年前 , 155F
給其他車廠，就是希望能達成整座城市的交通由AI來
03/06 22:33, 155F
→
03/06 22:33, 3年前 , 156F
控制！降低人為風險讓全世界的人，都擁有科幻電影
03/06 22:33, 156F
→
03/06 22:33, 3年前 , 157F
的交通世界
03/06 22:33, 157F
噓
03/06 22:34, 3年前 , 158F
ㄏㄏ
03/06 22:34, 158F
噓
03/06 22:35, 3年前 , 159F
「你嗆電動車就車體+輪子+電池有很難嗎?」 那你做呀
03/06 22:35, 159F
噓
03/06 23:02, 3年前 , 160F
廢文噓....
03/06 23:02, 160F
→
03/06 23:46, 3年前 , 161F
...我雖然也覺得鴻海有機會成功，但我不認同特斯拉
03/06 23:46, 161F
→
03/06 23:46, 3年前 , 162F
沒技術...
03/06 23:46, 162F
噓
03/07 00:03, 3年前 , 163F
電動車如果技術層面這麼低，當初為什麼只有特斯拉
03/07 00:03, 163F
→
03/07 00:03, 3年前 , 164F
能成功？
03/07 00:03, 164F
推
03/07 00:46, 3年前 , 165F
你好像把電動車產業想成只有GOGORO那種技術層面惹
03/07 00:46, 165F
→
03/07 01:16, 3年前 , 166F
破了史上市值蒸發最快紀錄
03/07 01:16, 166F
噓
03/07 01:46, 3年前 , 167F
太好笑了吧
03/07 01:46, 167F
噓
03/07 01:54, 3年前 , 168F
過氣思維
03/07 01:54, 168F
噓
03/07 04:44, 3年前 , 169F
文組嗎
03/07 04:44, 169F
噓
03/07 06:41, 3年前 , 170F
這麼簡單，首富怎麼不是你?
03/07 06:41, 170F
噓
03/07 09:51, 3年前 , 171F
開自動駕駛睡覺早就有人試過了
03/07 09:51, 171F
→
03/07 10:10, 3年前 , 172F
照這邏輯 TAMIYA應該統一電動車產業了
03/07 10:10, 172F
→
03/07 10:39, 3年前 , 173F
鴻海+裕隆 哈哈哈哈哈
03/07 10:39, 173F
噓
03/07 13:41, 3年前 , 174F
自動駕駛是法規問題，一堆人恨不得偷做了
03/07 13:41, 174F
噓
03/07 16:40, 3年前 , 175F
你真的知道你在說什麼嗎？
03/07 16:40, 175F
→
03/07 16:42, 3年前 , 176F
電動車門檻低這種話也說得出來...
03/07 16:42, 176F
噓
03/07 17:39, 3年前 , 177F
ok
03/07 17:39, 177F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1WGtoGnv (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1WGtoGnv (Stock)