PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500萬占78％

看板Stock (股票)作者 (hinet.net)時間2天前 (2024/06/29 17:39), 2天前編輯推噓-2(15推 17噓 64→)
留言96則, 25人參與, 1天前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言： : 最大問題在於台灣政策的不明確 : 去年到今年台灣央行政策都還在升息半碼 : 但是在這升息的時間內 : 財政部推出新青安貸款的寬鬆利率政策 : 並且政府補貼利率 : 這很明顯是完全相反的方向 : 你怎麼能同時緊縮利率同時又寬鬆利率 : 這對通膨的阻止毫無幫助 : 所以行政院才想要補破網 : 但是已經來不及 : 錢已經出去了 : 不過我們國家很有錢 : 資本社會就是拉大貧富差距也沒有關係的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你一開始就搞錯央行的任務 央行是要幹麻的? 就是穩定金融秩序 其他什麼通膨阿、房價阿啥阿里不達的都得往後靠 你知道升半碼一碼後，對金融市場的影響嗎? 不知道的話最好別來出來罵XD 現在推央行出來擋槍，跟本超莫名其妙 房市政策，尤其是幾乎失控的預售屋 完全是行政院和內政部這兩個傢伙的任務 新青安政策誰提的? 行政院 預售屋的規則誰管的? 內政部 預售市場的禁轉誰提的? 立法院+行政院 結果...從頭到尾這幾個部會像廢物一樣 只把鍋通通推給央行 告訴各位 央行絕對不會因為房事問題調升利率 一邊是股市+房市雙噴 一邊是股市+房市雙跌 哪個會被幹成狗，白癡都知道 罵錯人真的慘，表示問題無法解決ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.136.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719653990.A.E78.html
→
06/29 17:42, 2天前 , 1F
看無碼龍把cpi數字當成真的就知道一點擔當都沒有
06/29 17:42, 1F
笑死 金融市場就是數據說話拉 難道憑感覺嗎? 數據錯就去修 阿請問是誰要修? (看向主計處)
噓
06/29 17:44, 2天前 , 2F
致富的特權 此書建議你去看一下 就是央行的鍋
06/29 17:44, 2F
噓
06/29 17:46, 2天前 , 3F
央行的職責不是賺錢.
06/29 17:46, 3F
喊很大聲吼 到時候利率上升導致失業率噴噴就別上來哭嘿
→
06/29 17:47, 2天前 , 4F
這政策的確不是央行的鍋
06/29 17:47, 4F
→
06/29 17:47, 2天前 , 5F
我看不懂推這政策的人到底在想啥
06/29 17:47, 5F
推
06/29 17:48, 2天前 , 6F
補血 投資靠體感 最大輸家
06/29 17:48, 6F
噓
06/29 17:48, 2天前 , 7F
欠噓 臺灣央行就是在亂搞才會這樣 該升不升 只想賺
06/29 17:48, 7F
→
06/29 17:48, 2天前 , 8F
錢 央行責任勒 笑死
06/29 17:48, 8F
笑死我 沒有央行的政策 你各位股市能賺錢? 做夢去吧
推
06/29 17:53, 2天前 , 9F
央行首要任務是控制通膨，當新安出台後理應就該升
06/29 17:53, 9F
→
06/29 17:53, 2天前 , 10F
息，所以說台灣的央行真的是獨立於政府的存在嗎，
06/29 17:53, 10F
→
06/29 17:53, 2天前 , 11F
我看不是
06/29 17:53, 11F
你都承認央行是魁儡了 結果不罵操線人罵傀儡? 有點妙 還有阿 在穩定金融市場上，央行已經做最大努力 要不要比看看台灣的通膨跟國外差多少XD ※ 編輯: hortl233 (114.39.136.179 臺灣), 06/29/2024 17:57:11
推
06/29 17:59, 2天前 , 12F
央行上次就說得很清楚 青安又不是他推的....
06/29 17:59, 12F
→
06/29 17:59, 2天前 , 13F
誰弄出來的 誰去解決
06/29 17:59, 13F
→
06/29 17:59, 2天前 , 14F
央行:你們說利率高造成高房價 阿我配合你們緩升
06/29 17:59, 14F
→
06/29 18:00, 2天前 , 15F
結果你後院再給我放火...推新青安，火燒起來了
06/29 18:00, 15F
→
06/29 18:00, 2天前 , 16F
再叫我出來幫你們收拾?? (黑人問號.jpg)
06/29 18:00, 16F
→
06/29 18:00, 2天前 , 17F
只看到一群人對著稻草人狂打，幕後主謀在旁邊喊燒
06/29 18:00, 17F
→
06/29 18:01, 2天前 , 18F
修正: 利率低造成高房價
06/29 18:01, 18F
→
06/29 18:02, 2天前 , 19F
你要用利率壓制房價?沒問題，你各位做好經濟衰退的
06/29 18:02, 19F
→
06/29 18:02, 2天前 , 20F
心理準備了嗎? 沒的話喊毛阿XDD
06/29 18:02, 20F
→
06/29 18:03, 2天前 , 21F
到最後 經濟搞爛 八成也是推央行出來收拾....
06/29 18:03, 21F
推
06/29 18:03, 2天前 , 22F
大概很多人投資決策都不看數據，用體感的吧。
06/29 18:03, 22F
推
06/29 18:04, 2天前 , 23F
笑死，一個政府層峰對一般人都知道的假數據都裝不
06/29 18:04, 23F
笑死 你484以為央行是房市最高主管機關?
→
06/29 18:04, 2天前 , 24F
知道，還好意思說不是他的錯XD
06/29 18:04, 24F
※ 編輯: hortl233 (114.39.136.179 臺灣), 06/29/2024 18:05:32
→
06/29 18:06, 2天前 , 25F
還好意思說通膨低，要不要代入其它國家計算通膨的
06/29 18:06, 25F
→
06/29 18:06, 2天前 , 26F
公式來公布啊？
06/29 18:06, 26F
→
06/29 18:07, 2天前 , 27F
央行的確是炒房最大的幫手啊，有疑問嗎？
06/29 18:07, 27F
→
06/29 18:08, 2天前 , 28F
好啊，升到3%基本利率。我看你會不會被裁員XD
06/29 18:08, 28F
→
06/29 18:09, 2天前 , 29F
你不會以為升個幾碼會對房市有影響吧?
06/29 18:09, 29F
噓
06/29 18:10, 2天前 , 30F
真的是該升不升阿。
06/29 18:10, 30F
噓
06/29 18:10, 2天前 , 31F
照你的邏輯上次也不該因為電價調漲升半碼阿
06/29 18:10, 31F
→
06/29 18:10, 2天前 , 32F
搞得現在要升降空間都沒有
06/29 18:10, 32F
→
06/29 18:10, 2天前 , 33F
要真的對房市有影響，至少要4碼以上。
06/29 18:10, 33F
還有 23 則推文
→
06/29 18:16, 2天前 , 57F
你以為的實話只是為你服務的話 幾年了 不明白嗎
06/29 18:16, 57F
推
06/29 18:16, 2天前 , 58F
抱歉，有看到你股票文章。補推
06/29 18:16, 58F
→
06/29 18:16, 2天前 , 59F
台股都萬二變成二萬三了 你堅持的哪個點是事實?
06/29 18:16, 59F
→
06/29 18:17, 2天前 , 60F
還是只有你沒買到房 房子越來越貴越來越遠是事實?
06/29 18:17, 60F
→
06/29 18:17, 2天前 , 61F
這裡是股版 股票指數漲幅都快100%了 房價指數頂多
06/29 18:17, 61F
→
06/29 18:17, 2天前 , 62F
漲3x% 追不上房價無能怒吼到底是誰的問題 ?
06/29 18:17, 62F
→
06/29 18:18, 2天前 , 63F
實話總是傷人。央行要壓房價，利率保守到3%，最多4%
06/29 18:18, 63F
→
06/29 18:18, 2天前 , 64F
各位有做好座雲霄飛車的心理準備嗎?衝向地獄XD
06/29 18:18, 64F
推
06/29 18:21, 2天前 , 65F
漲快100% 那你要拿一些出來幫大家買阿
06/29 18:21, 65F
→
06/29 18:22, 2天前 , 66F
阿不是房價在降
06/29 18:22, 66F
推
06/29 18:23, 2天前 , 67F
科科，刁民只會升息抗漲價啊！你要他們更厲害？怎
06/29 18:23, 67F
→
06/29 18:23, 2天前 , 68F
麼可能…
06/29 18:23, 68F
噓
06/29 18:24, 2天前 , 69F
你快移民共產國家就會有人賺錢拿出來幫你買了<3
06/29 18:24, 69F
→
06/29 18:24, 2天前 , 70F
其實有啦 有錢人繳稅補貼新青安幫你補一點利息
06/29 18:24, 70F
→
06/29 18:25, 2天前 , 71F
台灣稅幾乎都是有錢人繳的 應該不會有人不知道吧
06/29 18:25, 71F
噓
06/29 18:26, 2天前 , 72F
要宣示就是因為電價調整阿 央行記者會都秀給你看了
06/29 18:26, 72F
→
06/29 18:28, 2天前 , 73F
不是電價調整提升通膨預期 還是你想解釋在宣示什麼
06/29 18:28, 73F
噓
06/29 18:46, 2天前 , 74F
穩定金融秩序被你無限上綱成升息害大家支出增加？
06/29 18:46, 74F
→
06/29 18:46, 2天前 , 75F
天啊，你這把刀切的太扯
06/29 18:46, 75F
→
06/29 18:47, 2天前 , 76F
照你用金融秩序這條，零利率好囉
06/29 18:47, 76F
噓
06/29 18:47, 2天前 , 77F
說央行跟通膨無關的是沒腦嗎？我不相信他們不清楚
06/29 18:47, 77F
→
06/29 18:47, 2天前 , 78F
台灣cpi沒納入房價，等納入後，通膨會多高，再來說
06/29 18:47, 78F
→
06/29 18:47, 2天前 , 79F
嘴，到時候我不信央行還有藉口說通膨低
06/29 18:47, 79F
推
06/29 18:53, 2天前 , 80F
所以央行是不懂主計處CPI低估通膨而不升息囉
06/29 18:53, 80F
噓
06/29 18:54, 2天前 , 81F
勞工缺口大成這樣你覺得升息會失業率上升?????
06/29 18:54, 81F
→
06/29 18:54, 2天前 , 82F
光看到這結論都不知道要討論什麼XD
06/29 18:54, 82F
噓
06/29 19:03, 2天前 , 83F
就是在睜眼說瞎話，用不合理的數據來合理自己行為
06/29 19:03, 83F
→
06/29 19:03, 2天前 , 84F
，這樣也有人挺，87真多
06/29 19:03, 84F
→
06/29 19:28, 2天前 , 85F
央行該管的沒管好，不該管的也管不好
06/29 19:28, 85F
噓
06/29 22:07, 1天前 , 86F
央行就是垃圾
06/29 22:07, 86F
推
06/29 23:56, 1天前 , 87F
CPI 是衡量一般家庭購買「消費性」商品和服務的價
06/29 23:56, 87F
→
06/29 23:56, 1天前 , 88F
格變動情形，一般住宅市場房價屬資產價格，因而不
06/29 23:56, 88F
→
06/29 23:56, 1天前 , 89F
會納入CPI 衡量，而住宅提供的居住服務成本如「房
06/29 23:56, 89F
→
06/29 23:56, 1天前 , 90F
租」才會納入。
06/29 23:56, 90F
噓
06/30 00:14, 1天前 , 91F
喔 就說別用不合理的東西來講，看看人家外面其他國
06/30 00:14, 91F
→
06/30 00:14, 1天前 , 92F
家好嗎？ 還在拿google的東西來講，笑死
06/30 00:14, 92F
推
06/30 09:48, 1天前 , 93F
舉個主要國家CPI有納入房價的來看看?
06/30 09:48, 93F
→
06/30 09:49, 1天前 , 94F
一堆崩潰連噓的 一定要滑坡到極端 事實上現在就很好
06/30 09:49, 94F
→
06/30 09:50, 1天前 , 95F
很難承認台灣真的現在做得不錯?
06/30 09:50, 95F
噓
06/30 13:56, 1天前 , 96F
這還要我教，笑死
06/30 13:56, 96F
‣ 更多 hortl233 的文章
文章代碼(AID): #1cVzPcvu (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hortl233 的文章
文章代碼(AID): #1cVzPcvu (Stock)