Re: [新聞] 關稅降到零 汽車產業鏈全瓦解

看板Stock (股票)作者 (張二狗)時間8小時前 (2025/07/11 13:39), 7小時前編輯推噓9(10129)
留言40則, 17人參與, 1小時前最新討論串6/6 (看更多)
台灣問題多著呢 大家都知道的牛奶就不說了 媽的,連豆漿都一樣,到7-11去看 統一、味全、光泉等一整排豆漿,店員連價格標都懶得搞了了,反正都是一樣的價格 明明每家廠商的人力成本、進貨成本、品牌價值都不一樣 價錢竟然會一樣!? 政府是死了嗎? 還有哪個產業要開放美國貨進口換取較低關稅? 我朋友李鐵蛋說,除了汽機車和特殊社福性質之工作(照服員、看護等)之外, 聘用外勞比率很高的產業也該優先開放,反正這些廠商只能釋出辛苦危險骯髒等3K工作 卻只願意出基本薪資請人,只想從窮國引進外勞,那還不如早點淘汰掉,關一關 水電、土地讓給台積電等有競爭力的廠商使用,別霸著茅坑不拉屎。 補個股點,伊朗和以色列雖然暫時停火,但是雙方都在補軍火,隨時可能再戰起來 如果看到低估的軍工股,別遲疑趕緊補貨。 -- 我是張二狗,我的願望是 世界和平 麼麼麼麼麼麼撘~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752212341.A.02F.html ※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 13:40:07

07/11 13:40, 8小時前 , 1F
人家有公會 要當價格破壞者 除非是打市場的
07/11 13:40, 1F

07/11 13:41, 8小時前 , 2F
先猜 一定是說配備變多 價格不變 吹你實質降價
07/11 13:41, 2F

07/11 13:41, 8小時前 , 3F
跟現在建商一樣 送爛裝潢保價格
07/11 13:41, 3F

07/11 13:42, 8小時前 , 4F
豆漿你可以自己磨 早餐店也有 菜市場也有 豆腐店也
07/11 13:42, 4F

07/11 13:42, 8小時前 , 5F
07/11 13:42, 5F

07/11 13:46, 8小時前 , 6F
台灣是靠電子產業,用汽車產業換電子產業很划算
07/11 13:46, 6F

07/11 13:48, 8小時前 , 7F
去不同通路看看吧
07/11 13:48, 7F

07/11 13:59, 7小時前 , 8F
要比較不同通路啦
07/11 13:59, 8F
你們這樣說就不對了,如果說要比較不同通路, 那牛奶價格也沒問題啊 因為到7-11買豆漿,會比大賣場貴 而到7-11買牛奶,也會比大賣場貴 ※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 14:01:21

07/11 14:01, 7小時前 , 9F
至少也拿全聯vs家樂福vs全家vs好市多之類
07/11 14:01, 9F

07/11 14:02, 7小時前 , 10F
這是甚麼奇怪的想法 價格是供需決定又不是成本決定
07/11 14:02, 10F

07/11 14:02, 7小時前 , 11F
同一個通路不同品牌都相近價格,那就代表之間差距
07/11 14:02, 11F

07/11 14:02, 7小時前 , 12F
就是通路收的上架費啊
07/11 14:02, 12F

07/11 14:03, 7小時前 , 13F
價格應該是成本決定的都是馬克思的潛在信徒
07/11 14:03, 13F

07/11 14:03, 7小時前 , 14F
超商的問題 全聯價錢就不一樣啊
07/11 14:03, 14F

07/11 14:04, 7小時前 , 15F
便利商店飲料很多都5進位啊
07/11 14:04, 15F

07/11 14:05, 7小時前 , 16F
你有辦法壟斷整條通路的話 供需就不是問題了
07/11 14:05, 16F

07/11 14:11, 7小時前 , 17F
不是廠商定價一樣 是因為通路價格也是浮動 能理解?
07/11 14:11, 17F

07/11 14:11, 7小時前 , 18F
簡單來說 你定價低多少就是通路費漲多少 不爽不要擺
07/11 14:11, 18F

07/11 14:12, 7小時前 , 19F
要驗證這概念很簡單 跳脫通路去買就知道了...至於怎
07/11 14:12, 19F

07/11 14:13, 7小時前 , 20F
跳脫? 手機滑一下滿地"新型態"通路阿..所以之前版上
07/11 14:13, 20F

07/11 14:13, 7小時前 , 21F
一堆人在笑統一專買垃圾級網購平台+手上失敗一堆 這
07/11 14:13, 21F

07/11 14:13, 7小時前 , 22F
樣可以理解他們在追求什麼了嗎 XD?
07/11 14:13, 22F

07/11 14:21, 7小時前 , 23F
賣多少是市場決定 嫌貴不買就降價了
07/11 14:21, 23F

07/11 14:40, 7小時前 , 24F
比較日本商店的價格就知道了,騙人沒出國過?
07/11 14:40, 24F

07/11 14:42, 7小時前 , 25F
通路壟斷,查無不法,嘻嘻
07/11 14:42, 25F

07/11 14:43, 7小時前 , 26F
日本便利店 沒有5元10元一格的習慣
07/11 14:43, 26F

07/11 14:44, 7小時前 , 27F
07/11 14:44, 27F

07/11 14:58, 6小時前 , 28F
這種為什麼要看不同通路,都用建議售價比比較準啊
07/11 14:58, 28F

07/11 14:58, 6小時前 , 29F
,如果規模比較大的跟小的一樣錢,那要嘛是小的讓
07/11 14:58, 29F

07/11 14:58, 6小時前 , 30F
利,不然就是大的多賺,會一模一樣不就是有定價共
07/11 14:58, 30F

07/11 14:58, 6小時前 , 31F
識,這樣其實有聯合定價的嫌疑不是
07/11 14:58, 31F

07/11 15:00, 6小時前 , 32F
全通路制霸!?
07/11 15:00, 32F

07/11 15:12, 6小時前 , 33F
誰規定降關稅售價就要降,繼續賣高高賺大錢
07/11 15:12, 33F

07/11 16:59, 4小時前 , 34F
台灣政府放任實體通路壟斷啊 其他國家還有民生物
07/11 16:59, 34F

07/11 16:59, 4小時前 , 35F
資控價制來抑制通膨 台灣也沒有
07/11 16:59, 35F

07/11 17:39, 4小時前 , 36F
"正常"國家(定義:共產體系的一律都不算正常)對於民
07/11 17:39, 36F

07/11 17:40, 4小時前 , 37F
生物資的控制 頂多就是一般的柴米油鹽醬醋茶等級的
07/11 17:40, 37F

07/11 17:41, 4小時前 , 38F
台灣在這塊認真說 是壓價的多...真放任自由市場玩早
07/11 17:41, 38F

07/11 17:41, 4小時前 , 39F
玩到崩了好嗎 就台灣這種勞動換來的購買力..早崩了
07/11 17:41, 39F

07/11 20:10, 1小時前 , 40F
李鐵蛋也跟我這樣說
07/11 20:10, 40F
文章代碼(AID): #1eSADr0l (Stock)
文章代碼(AID): #1eSADr0l (Stock)