Re: [思辯] 想問有關教育的問題...天才是否需要學習
※ 引述《killer46 (killer)》之銘言：
: 小弟我本身並不是教育所的學生
: 但是目前跟一個教育所的研究生有了爭執
: 之前在對話中提到天才時 他說了天才"不需要學習"
: 就我所知 天才也是需要學習的 所以提出了疑問
你去宗教版問 其中一種答案是
天才是累世學習的成果 有人出生就帶有特別的天賦
那已經有之前無數世的接觸了
: 他後來又舉了個學齡前小孩
: 媽媽問200x年x月x號 他能快速回答出那天是禮拜幾的例子
: 他說那小孩並沒有學習過算法卻能算出 就是不用學習
生活就是學習 哪有一定要讀過正規課本才算?
觀察環境自然就能學到一些事情了
: 但是就算是真的好了 小孩子要了解星期幾的概念不也需要學習嗎?
: 他又說了那是默化知識 並不需要學習
: 然後又用了研究生的身分說我不懂 他說有些模仿行為可以歸類為基本知識
學習從模仿開始 小孩子模仿是一種本能
但像推導日曆的例子能不能說一下這怎麼模仿??
: 那我又覺得怪了 基本知識就不需要學習嗎
: 他就說我不懂學習的定義
: 畢竟我對教育方面的學問不是很懂
: 但是我也不想不抱懷疑全盤接收他的話
: 所以想請問有涉獵的板友 我們的對話到底是哪邊出了問題啊
天才不需要學習 這句話本身就定義不清
何謂天才? 學習是指哪些方式才算?
閒聊的東西看看就算了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.198.36
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章