Re: [請益] 黑人

看板ask-why (知識奧秘)作者 (長的不帥 很抱歉 )時間19年前 (2006/10/04 08:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/58 (看更多)
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言: : 請看上下文, 我並沒有做出任何結論, 我只是提出有此一種可能性罷了 我只是對你提出的可能性指出它在這個討論中的盲點。 基因理論確實可以讓我們了解很多事物的差異點, 但只用基因理論來解釋許多現象的結果,卻也很危險。 : 請循其本 : 原 po 問的是有沒有人對這方面有研究 : 並不是問什麼是合適的研究方法 : 謝謝你詳盡的解說 : 不過我想板上多數人都知道什麼叫做科學, 什麼叫做科學方法, 什麼叫參數測試 : 有人提出很多人都曾有過的人種與能力關係的迷思 : 我想說的只是有這樣的迷思沒什麼好丟臉的 : 他並沒有不科學, 只是因為科學還沒開始罷了 用最簡單的方法在google scholar上 以 black people、running、race、gene等相關字眼 能輕易找到上百篇相關的科學論文, 但具有決定性的可以說是沒有。 我印象中在 "The American Journal of Human Genetics" 及 "European Journal of Human Genetics" 已經有研究發表, 某黑人族群的長跑選手的確在幾個基因上有顯著差異。 但這些報告的結論仍然不敢(無法)斷言基因差異會是競賽結果的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.132.79 ※ 編輯: snngy 來自: 220.129.132.79 (10/04 08:50)

10/04 18:40, , 1F
是是 你說得都沒錯。 還有其他板友可以出來說明一下嗎?
10/04 18:40, 1F
文章代碼(AID): #158lg1ru (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 14 之 58 篇):
1
1
19年前, 01/31
18
48
16
46
15
37
5
20
10
21
2
3
2
5
0
1
文章代碼(AID): #158lg1ru (ask-why)