Re: [請益] 黑人

看板ask-why (知識奧秘)作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/05 18:22)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 2人參與討論串16/58 (看更多)

※ 引述《rmp4vu03 (折翅的紅蜻蜓)》之銘言： : 我覺得有人根本無心接受知識，或許對方的整篇知識不一定完全正確， : 用不著用這種口氣去討論，那乾脆都你說的對，是不是，void : 科學本來就是要去探討，這之間本來就有模糊地帶跟差異性 : 原住民的酒量比漢人好，是多了種酵素?你都接受這樣的偽科學了我講錯了不是多了某種酵素是分解酒精的酵素基因活性很強 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/11/today-life3.htm 偽科學? 人家做的研究你馬上就可以斷定是偽科學? : 你知不知道酒精可以在肝臟induce出分解酒的基因打開進而製造peptide 我不知道對不起我不是念生物的 : 原住民本是愛喝酒的族群就像中國的藏族跟蒙古人。他們open的基因 : 、製造出來的peptide enzymes當然比我們這些人多所以呢我的確講錯但重點是這是不是就是先天差異? 他們那些基因的活性比較強天生酒量就比較好你覺得新聞不可信那可以去找paper 別叫我看因為我不是念生物的 : void：是是是，你說的都對。但你真的很可悲馬上打成偽科學.... 哈跟我談偽科學? 你要不要去超自然板看看我所發表過的文章? 所以我才說snngy說的是廢話科學研究方法我會不懂? 文章有料沒料大家一看就知道啦! : 而你知道美國文化為何會造就在運動項目中黑人選手如此多的原因嗎? : 我可以很老實講：在美國第3代以後的黑人，早就失去他們在非洲的能力了 : 拿天足來說(什麼是天足?相信void應該知道)，你覺得現在在美國的黑人，我不知道我不是念生物的 : 還有天足嗎?他們早就沒這樣的環境了。你這邊不也是猜測? 你怎麼知道? 你也沒做科學的統計調查阿我倒是知道美國黑人比白人得到鐮刀性貧血的比例高出很多所以你說基因過了3代以後沒影響? 你怎知證據咧? : 什麼是真科學?若你要做這類調查，怎麼不把環境因子剔除後，再共同討論? : 在平衡曲線圖就瞭解到了，運動能力強的永遠是在前面那幾%不論哪種色澤的人 : 是的，我也不避諱地，我承認基因造成了彼此差異性，但是這不會讓彼此不同 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的人種造成顯著的差異性。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我倒是要問問你們了，為什麼你們這麼肯定人種之間一定不會有顯著的差異性? 如果你真的有相關統計的連結請拿出來好嗎這樣大家都信服如果你沒有看過相關的統計數據請教我一下生物裡面哪個理論說了人種之間"一定"不會有顯著的運動能力差異? 到底為什麼你們這麼肯定??? : 我覺得你連社會科學都不及格了，還要跟別人反駁運動科學?別把國中教的那套反駁? 我有反駁嗎　snngy說　有報告顯示"某黑人族群的長跑選手的確在幾個基因上有顯著差異" 但這些報告的結論仍然不敢(無法)斷言基因差異會是競賽結果的主因。　　所以答案仍是unknown 是你們一直堅持沒有差異吧? 一開始這個問題還有人說是偏見和歧視　簡直莫名奇妙　這也可以扯到歧視? 政治上是All men are created equal，生物上就一定是嗎科學裡面沒有正義這種東西 : 生物就以管窺天。而且從你文中，早已把運動科學搞混定義好嗎... : void：我算是絕對的科學信仰者? 偽科學是吧! : 是的，我覺得你在以管窺天...至於你要如何去瞭解人類，怎麼不從小小的基因學 : 學起...怎麼不去從小小的生物化學學起。講到NBA，怎麼不去讀讀美國歷史。 : 你是不是還要說，原住民唱歌比漢人好聽，是因為他們有比漢人多一種唱歌很好聽 : 的基因? 我聽你在豪洨... : 你知道為何，研究人類的科學家為何一直無法去從事完整性的研究，光母群體差異性 : 過大環境因子無法剔除，而且這項研究無法做成像LABORATORY EXPERIMENT 一樣。 : 運動科學的後天訓練是可以用用進廢退說；而生物科學呢?不行對吧... : snngy跟其他板友是以運動科學來說明，而你呢?Void?一直用生物科學去反駁別人所說的　　他說明了什麼我怎麼不知道光扯一堆板上念過科學的人全都知道的廢話看看他怎麼解釋他所謂的運動後天因素影響佔大多部份： ---- 一個競賽成績優秀的選手是很容易被爛教練毀掉選手生命, 一個看起來的資質普通的選手,也是有機會被開發成優秀選手. 看看復活又升級的道奇小小郭和一堆在中職被操爛的選手就能體會了。資質好的運動員是很容易在初級的比賽表現出色，但在職業級的運動項目上，還是要有適當的訓練才有機會成為頂尖選手，這是常識。當然，同時也得要有好選手投入這項運動 ---- 小小郭　王建民　曹錦輝　哪個不是天賦異稟? 運動選手都沒篩選過　光憑努力每個都可以有這麼輝煌的成就　我頭給你還常識　運動本來就是先挑先天有優勢的後天當然要配合上訓練　但不代表任何人拼命操都可以代表國家去奧運比賽　誰有偏見?請你們拿出相關統計之後再教訓人吧。　那時候大家都會乖乖閉嘴　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

推

rmp4vu03

10/05 18:58, , 1^F

10/05 18:58, 1^F

→

rmp4vu03

10/05 18:59, , 2^F

10/05 18:59, 2^F

→

rmp4vu03

10/05 19:00, , 3^F

10/05 19:00, 3^F