Re: [請益] 黑人
: ◆ From: 219.84.184.109
: 推 newbrand:你個人的口氣也不怎樣,既然說是友許多模糊地帶,卻結論下 10/05 11:16
: → newbrand:的這麼肯定? 10/05 11:16
: 推 eliec:r大說的中肯，我認為學一半的科學就=偽科學 10/05 13:55
: 推 rmp4vu03:麻煩一樓：請問我哪裡有下了絕對肯定的結論?麻煩指教一下 10/05 15:24
:
: 而且給void先生一句話，就依達爾文的"適者生存，不適者淘汰"這樣的國中生物去說
: 你覺得就一定100%的黑人在非洲生存(這指的是什麼?)所謂的黑人就一定爆發力強?
對不起 我看不懂你這要問什麼
我不懂黑人在非洲生存跟爆發力什麼關係
另外 請不要紮稻草人自己打的很高興
: 就一定運動能力好?這指的是什麼?意味著什麼?就像是你看到的冰山就認為是全部冰山
: 的全貌?
:
: 而且，真的在運動上有所謂的天才，但是一定會在某個人種嗎?
:
: 而且什麼是運動科學?就是將科學運用在運動，指的是什麼?肌力訓練?人體工學?
: 運動材料學...等，當然後者的離題了。
:
: 你有看過喬丹的專訪嗎?你認為他一開始是飛人嗎?你有看過拳王阿里嗎?你認為
: 他一開始就天生神力嗎?
後來當然有練過 我不知道你想表達什麼?
還是喬丹小時候跳的跟我一樣高但是經過某種神奇的訓練以後就突然變飛人了?
Carter忘了國中還國小約１７5的時候就可以灌籃 我不知道你經過魔鬼訓練有沒有可能
做到?
: ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.184.109 (10/05 15:38)
: → nsysu12345:作沒資格說人不受教就是這個ID 一天到晚教訓人 10/05 17:10
: 推 rmp4vu03:上面彼此彼此... 10/05 17:37
: → rmp4vu03:而且你造謠的功力真強... 10/05 17:37
: → snngy:適應(基因遺傳)、馴化(用進廢退)，都算是生物學的範疇 10/05 18:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
10/05 19:09, , 1F
10/05 19:09, 1F
→
10/05 19:10, , 2F
10/05 19:10, 2F
推
10/05 19:10, , 3F
10/05 19:10, 3F
→
10/05 19:11, , 4F
10/05 19:11, 4F
推
10/05 19:16, , 5F
10/05 19:16, 5F
→
10/05 19:16, , 6F
10/05 19:16, 6F
→
10/05 19:16, , 7F
10/05 19:16, 7F
→
10/05 19:17, , 8F
10/05 19:17, 8F
→
10/05 19:18, , 9F
10/05 19:18, 9F
推
10/05 19:23, , 10F
10/05 19:23, 10F
→
10/06 05:06, , 11F
10/06 05:06, 11F
→
10/06 05:07, , 12F
10/06 05:07, 12F
→
10/06 05:07, , 13F
10/06 05:07, 13F
→
10/06 05:08, , 14F
10/06 05:08, 14F
推
10/06 05:11, , 15F
10/06 05:11, 15F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章