Re: [思辯] 博愛座－台灣的特殊文化之探討
關於博愛座這個冬冬，如果我是市長的話，我也會設。
但是目的不是要讓坐博愛座的人去讓座給老殘婦孺，
而是希望能提醒這個人們： 在我們的身邊總會有很多需要我們關懷的人。
也因此博愛座這個標誌，它並不是一個口號，更不是一種約束。
就我認為，博愛座是一種呼籲，喚醒大家內心的赤子之心這樣而已。
目的是希望每個人都能讓座，而不該有博愛座 "應該" 讓座這種想法；
到最後，也不需要設博愛座，大家都能禮讓，這不是很好嗎?
我覺得，為了一個小小的牌子起爭執實是無大必要。
每個位子不也有博愛座三個字?? 只不過是隱形的而已。
換句話說，位子就是位子，哪有貼個牌子就不一樣的道理，
大家都能讓座，不是很好嗎??
我們也都會老，到時候也需要位子坐不是嗎??
寫完了，小小淺見，請多指教唷!! ^^
--
山窮水盡疑無路，
柳暗花明又一村；
世人只識山水路，
不知村中可成仙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.13
※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.13 (09/17 15:02)
推
09/17 23:37, , 1F
09/17 23:37, 1F
推
09/18 02:16, , 2F
09/18 02:16, 2F
→
09/18 02:18, , 3F
09/18 02:18, 3F
→
09/18 04:21, , 4F
09/18 04:21, 4F
推
09/18 14:43, , 5F
09/18 14:43, 5F
→
09/18 14:45, , 6F
09/18 14:45, 6F
推
09/18 14:48, , 7F
09/18 14:48, 7F
→
09/18 14:48, , 8F
09/18 14:48, 8F
推
09/18 14:49, , 9F
09/18 14:49, 9F
→
09/18 14:49, , 10F
09/18 14:49, 10F
→
09/18 14:50, , 11F
09/18 14:50, 11F
→
09/18 14:52, , 12F
09/18 14:52, 12F
推
09/18 14:58, , 13F
09/18 14:58, 13F
推
09/18 15:44, , 14F
09/18 15:44, 14F
→
09/18 15:45, , 15F
09/18 15:45, 15F
→
09/18 15:46, , 16F
09/18 15:46, 16F
→
09/18 15:46, , 17F
09/18 15:46, 17F
→
09/18 15:47, , 18F
09/18 15:47, 18F
→
09/18 15:47, , 19F
09/18 15:47, 19F
→
09/18 15:48, , 20F
09/18 15:48, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
