Re: [思辯] 博愛座-台灣的特殊文化之探討

看板ask-why (知識奧秘)作者 (嘉羽 致中和)時間18年前 (2007/09/17 15:00), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 3人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
關於博愛座這個冬冬,如果我是市長的話,我也會設。 但是目的不是要讓坐博愛座的人去讓座給老殘婦孺, 而是希望能提醒這個人們: 在我們的身邊總會有很多需要我們關懷的人。 也因此博愛座這個標誌,它並不是一個口號,更不是一種約束。 就我認為,博愛座是一種呼籲,喚醒大家內心的赤子之心這樣而已。 目的是希望每個人都能讓座,而不該有博愛座 "應該" 讓座這種想法; 到最後,也不需要設博愛座,大家都能禮讓,這不是很好嗎? 我覺得,為了一個小小的牌子起爭執實是無大必要。 每個位子不也有博愛座三個字?? 只不過是隱形的而已。 換句話說,位子就是位子,哪有貼個牌子就不一樣的道理, 大家都能讓座,不是很好嗎?? 我們也都會老,到時候也需要位子坐不是嗎?? 寫完了,小小淺見,請多指教唷!! ^^ -- 山窮水盡疑無路, 柳暗花明又一村; 世人只識山水路, 不知村中可成仙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.208.13 ※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.13 (09/17 15:02)

09/17 23:37, , 1F
倒數第二句 感覺很像當兵文化 老=爽 菜=該死
09/17 23:37, 1F

09/18 02:16, , 2F
其實你的想法在我看來很像 沒有灰狼的黃石國家公園
09/18 02:16, 2F

09/18 02:18, , 3F
出發點是善意,但往往卻鑄成大錯
09/18 02:18, 3F

09/18 04:21, , 4F
嗯 怎說? 懇請指教 ^^
09/18 04:21, 4F

09/18 14:43, , 5F
允許我說個有趣的比喻
09/18 14:43, 5F

09/18 14:45, , 6F
大量設置博愛座後 老殘婦孺可以坐低價公車 不必坐小黃
09/18 14:45, 6F

09/18 14:48, , 7F
第一、博愛座和價錢無關。
09/18 14:48, 7F

09/18 14:48, , 8F
第二、比例原則可以處理這個問題。
09/18 14:48, 8F

09/18 14:49, , 9F
但是老弱婦孺佔全車座位的比例愈來愈高 有一天到達100%
09/18 14:49, 9F

09/18 14:49, , 10F
於是有些年輕人開始不坐公車 改騎機車
09/18 14:49, 10F

09/18 14:50, , 11F
於是公車生意大不如前 只好減少班次 甚至停止發車
09/18 14:50, 11F

09/18 14:52, , 12F
最後結果 老弱婦孺沒有公車可坐 只好坐小黃
09/18 14:52, 12F

09/18 14:58, , 13F
通往地獄的道路 常常都是由善意所舖成的
09/18 14:58, 13F

09/18 15:44, , 14F
不知道你的論點是從哪裡來的,一般公車的博愛座就是前排坐位
09/18 15:44, 14F

09/18 15:45, , 15F
而已,我還沒看過後排設博愛座的。而且就算沒有座位坐,會坐
09/18 15:45, 15F

09/18 15:46, , 16F
公車的還是會坐,不會坐的也不會因為座位變多改坐公車。
09/18 15:46, 16F

09/18 15:46, , 17F
公車營運出現問題的原因,往往在於班次不夠多,時間不夠固定
09/18 15:46, 17F

09/18 15:47, , 18F
從來沒聽說過因為坐位不夠所以倒掉的公車公司。
09/18 15:47, 18F

09/18 15:47, , 19F
不然台北市那些擠沙丁魚的學生和上班族都是白痴嗎?
09/18 15:47, 19F

09/18 15:48, , 20F
那麼擠幹嘛不去坐計程車?計程車貴啊。
09/18 15:48, 20F
文章代碼(AID): #16xYNxTy (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16xYNxTy (ask-why)