Re: [請益] 關於"中文拼音化".請說說你的看法
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言：
: 這算是三部曲的最後一部了 注音文/破音字/中文拼音化
: 前面二部只能算是鋪梗.最後這個中文拼音化才是重點
: 有幾個問題請教.例如--
: 你聽過"中文拼音化"這個訴求嗎?
: 中文拼音化這個想法的背景是由何而來?
: 中文方塊字一字一音的優點以及缺點?
: 中文拼音化可能產生的好處以及壞處? 可行性?
: 想聽聽各位的意見 ^^!
注音就是拼音化了吧(請丟棄無謂的偏見)
如果要用"zhu"標"注"音
應該稱作拉丁字母化
對於中文字一字一音的說法，我個人認為沒什麼重要性可言
單純就只是中國地方的語言傾向於單音節、有聲調而已
只要你願意，也可以像日本人一樣，一個漢字可以唸出一、兩個以上的音節
數個中文字合成一個音的情況大概至少有「一會兒」「需要」等
破音又算哪一種情況？一字(單選性)多音？
拼音化的好處是對發音的掌握比較準確
用在書面上，可以像錄音機一樣，把聽到的聲音，選個最接近的拼音組合寫下
再根據寫下的聲符，再還原成近似的聲音
壞處是丟棄原有的視覺功能
而像是中文字這類的圖符書寫系統的好處，就連老外都知道
想想科學家在記數字或寫式子時，用的會是拼音嗎？
這時候語言就只是增加無謂限制、麻煩和困擾，一點用也沒有了
如果要論科學度的話，中文字可能反而是地表上科學化程度最高的文字系統
不過有點腦汁的人應該都曉得，同時運用拼音和圖符系統，才能取得最大好處
中文識字的原理，就如同你看到杯子，就知道那是什麼一樣
而拼音的原理，就只是把聲音轉成聲符，再把聲符轉回聲音，附和慣用語言而已
一般人之所以傾向於認為拼音比圖符易學的主要原因是
大部分人一出生就開始學習語言，語言先天上就要比文字更早更易接觸
而文字大多是在7歲左右才開始學習的，起步上就比語言至少晚了個6年多
這種先後差別造成的排擠效應並不只是針對文字
就連同是聲符的其他語言也會產生排斥，使得第二外語難以學好
所謂的「可行性」，實際上面對的就只是每個人的習慣問題
用的好好的，既沒被奴役，也沒被植民，更沒有船堅炮利打屁屁
誰會這麼無聊，特地去改變？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.110
※ 編輯: TCDE 來自: 218.160.156.110 (09/01 11:48)
推
09/01 14:33, , 1F
09/01 14:33, 1F
沒注意到...修正
推
09/01 14:35, , 2F
09/01 14:35, 2F
推
09/01 14:38, , 3F
09/01 14:38, 3F
→
09/01 14:40, , 4F
09/01 14:40, 4F
→
09/01 14:40, , 5F
09/01 14:40, 5F
※ 編輯: TCDE 來自: 218.160.156.110 (09/01 14:52)
→
09/01 14:56, , 6F
09/01 14:56, 6F
→
09/01 14:58, , 7F
09/01 14:58, 7F
→
09/01 14:59, , 8F
09/01 14:59, 8F
→
09/01 15:00, , 9F
09/01 15:00, 9F
推
09/01 15:01, , 10F
09/01 15:01, 10F
→
09/01 15:02, , 11F
09/01 15:02, 11F
→
09/01 15:03, , 12F
09/01 15:03, 12F
→
09/01 15:06, , 13F
09/01 15:06, 13F
→
01/06 23:06,
7年前
, 14F
01/06 23:06, 14F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
184
286