Re: [請益] 毒果樹理論
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言：
: 其實~忘記哪是哪件事情了
: 只知道是台灣某件事件的司法相關
: 好像是說非法取得的證據不足以採信~還是啥的~^^"
: 理由是"毒果樹理論"
: "因為樹有毒~所以果實有毒"~(印象中是這樣~)
: 但這樣子的理論真的對嘛!?
: 對於學生物的我來說~這一整個就不合理~囧
當然合理啊
不然警察抓到你就嚴刑逼供，然後把打出來的東西送給法官
法官說: 恩，雖然他打你違法，可是果子是乾淨的，所以還是用吧
那以後警察抓到人就都先打再說了
: 所以河豚不可食囉?!因為河豚有毒~所以河豚的所有東西都是有毒的~(囧)
: 總之~這樣的理論並無法適用於各種情況
: 那這樣能夠拿來做司法解釋嘛!?~
: 小弟不才~對法律沒有很懂~懇請解答~^^"
毒樹果理論還是有例外的
像被稀釋、必然發現還有幾個其他的例外
手邊沒有書，請比較清楚的版友回答囉~
--
Μου δωστε ενα ευτυχεζ τελειωμα.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.113.15
推
11/06 12:42, , 1F
11/06 12:42, 1F
推
11/06 13:59, , 2F
11/06 13:59, 2F
→
11/06 13:59, , 3F
11/06 13:59, 3F
→
11/06 14:00, , 4F
11/06 14:00, 4F
→
11/06 14:00, , 5F
11/06 14:00, 5F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
