Re: [請問] Optimization (優化) 有沒有臺灣用法呢 ?

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2009/09/11 03:25)推噓7(7推 0噓 40→)

留言47則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言： : ※ 引述《hihieveryone (是不是有點傻)》之銘言： : : 其實優化是對岸在用的名詞不是很喜歡 : : 可是臺灣又沒有一個比較好的名詞來取代 : : 像是臺北市長對於"柵湖"線的工程居然也脫口而出優化這種字眼 : : 代表講解的工程師或者內部已經非常認同這個名詞了.. : : 難道沒有其他字眼可以用嗎 ? : : 對於兩岸三地文字的用法 ..尤其是科技名詞藉由網路的溝通穿越了國界和地域的限制 : : 形成一種特殊的共識就是說出這個字眼的意涵是你懂我也懂雖然達成了最主要的目的 : : 可是卻抽離臺灣認同或許有人會問什麼是臺灣認同 ... : 我覺得這篇文章的重點不是optimization的翻譯，而是文化認同的問題。 : 可以討論的是：舉例來說，我們已經因為交通逐漸發達而失去某個程度的 : 地區認同。如果你問我外公是哪裡人，他會告訴你他是岡林人，而不會說 : 他是台南人，但我就會告訴你我是台南人。這就是因為交通便利帶來更大 : 的地區認同。現在原po拋出的問題是，資訊的發達會不會造成屬地文化認 : 同的危機？(甚至進一步影響到政治面？) : 這問題其實很複雜，可以拆成幾個子問題： : 我們為什麼要認同屬地文化？是否必要？ : 如果失去這種認同，轉而去認同一個更大的地區文化或其它外地文化，對 : 我們會有甚麼影響？是好還是不好呢？ : 資訊的發達與流通是否會讓我們不自覺地失去這種認同？我們是否要抵抗 : 呢？ : 我個人是認為所有的文化只要不是建立在民族性上，都免不了被其他更"好 : "的文化同化。就像一個人除了本性之外，其他方面都相對容易被環境改變說得很有道理正是因為原po並不在乎這個字在台灣的翻譯而是過度強調其中的認同部份才會被這麼多人當作是政治文不過到底是不是所謂的文化認同？我覺得是存疑的這篇的「認同對象」我們可以稍加辨認：就是A名詞是中國大陸來的所以缺乏台灣認同台北市長和其下工程師用A名詞所以他們傾向認同中國大陸不認同台灣這一整個影射省略的推論都必須建立在台灣中國二元對立的思考下才能成立缺乏寬廣的眼光沒有深入的論證充斥偏見的文章被攻擊也是應該的如果我們真的從外來語來探討所謂文化、認同的東西台灣所用的外來語最普遍、影響最深的其實應該算是日本而且日本的影響來自三個方面從日本殖民台灣明治維新後影響中國，國民政府來台也帶來這些影響二戰後美日同盟在軍事政治文化上對台灣的巨大影響力三方面的影響三管齊下在今天的台灣要找到完全不用到從日本來的外來語的台灣人恐怕是很困難了假如用同樣的標準來衡量台灣人失去認同的程度我們是不是可以說會用羅賴把歐多拜韓多魯經濟交通社會萌宅敗犬這些外來語的人就是心中沒有台灣只有日本一心想要把台灣送給日本人併吞的賣台賊呢？這很無聊可笑而使用這些詞彙是不是就失去了台灣認同而變成認同日本呢？這更是不可能所以說到底這還是篇政治文而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.114.136

推