PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 一個可以看到過去的想法

看板ask-why (知識奧秘)作者 ( avoid)時間15年前 (2011/02/02 14:05), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
所以O某解析度物理上的極限公式拿出來了沒阿? 石頭? 石頭有大有小阿 大的像澳洲的艾爾斯岩 小的跟沙粒一樣 所以你的物理極限呢? 講的振振有詞? 給出一個多遠可以看到多小的極限計算方式阿? 我不覺得隨便講別人偏執不算是一種攻擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.103.137
推
02/03 04:20, , 1F
用數量級來看吧 石頭大小在3～-2次 米 但是差距約12次
02/03 04:20, 1F
→
02/03 04:23, , 2F
在數量級差距超過10以上 去看這一點點沒什麼意思
02/03 04:23, 2F
→
02/03 06:30, , 3F
嗯 從mpcb說的看 其實也沒有本來我以為的差距這麼大
02/03 06:30, 3F
→
02/03 06:49, , 4F
對了 如果你只是要問說理論解析度公式 你可以推文啊
02/03 06:49, 4F
→
02/03 06:50, , 5F
那個已經給連結了 你就算不信要自己導也不難 沒什麼好叫
02/03 06:50, 5F
→
02/03 07:36, , 6F
喔 關於偏執啊 說你偏執是回應你說原答完全沒有物理意義
02/03 07:36, 6F
→
02/03 07:38, , 7F
你真的太偏執了 只要寫的非你了解的方式 就說沒物理意義
02/03 07:38, 7F
→
02/03 07:39, , 8F
這不是偏執是什麼？ 你就講你認為對的就好了
02/03 07:39, 8F
→
02/03 07:40, , 9F
搞不懂別人在講什麼就說沒有物理意義 被罵也是應該的吧
02/03 07:40, 9F
→
02/03 07:41, , 10F
喔 當然囉 被一個物理程度不行的人嫌棄你的物理程度
02/03 07:41, 10F
→
02/03 07:42, , 11F
你是不是也該自己檢討一下你自己的表達能力啊
02/03 07:42, 11F
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1DIFGJ-T (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1DIFGJ-T (ask-why)