Re: [請益] 一個可以看到過去的想法

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間15年前 (2011/02/03 06:25)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《mpcb (繞了一圈)》之銘言： : 1.22公式都出來了 : 計算一下應該不難吧 : 目前的望遠鏡解析度約0.1 miliarcsec : 相當於在1000光年下看到 1/3 au : 計畫中的望遠鏡是 1E-6 arcsec : 相當於解析到 100倍地球尺寸 : 要解析到1m的話，就可見光而言要有太陽系尺度的基線老實說我之前不是用這個解析度來思考的現在光學望遠鏡只有0.01arcsec的解析度你用的應該是陣列給的解析度吧也就是用相鄰望遠鏡像差還原出來的解析度當然我不知道陣列看到的到底跟我們肉眼看到的有多少不同不過就先假設一樣好了地球尺寸大概是12E6 m 也就是說要解析到1 m尺度大概口徑要大過現在有效口徑的一千萬倍也就是說大概數十萬公里、幾個地球大而已就這點說我承認在天文學上這個差距沒有很大是有可能克服的做不到的真的只是工程技術啦、錢啦、地球大小這些枝節的問題 : 假設工程技術都不是問題 : 理論上在1000ly外看到地球上的歷史是可行的另外一提望遠鏡看不看得到東西物理上除了理論解析度的限制外也還有光量子的限制要在望遠鏡看到一個光點這表示說至少要有一個光量子通過這個望遠鏡地球又不會發光只會反射映照在地球的太陽光而已現在用維基百科數量級（能量）條目裡的「1.366E3 J，地球上平均一平方米接受到太陽的熱量。」來舉例吧假設這一平方米的太陽熱能全都變成光出去那就有3E21個光量子那這些光要分散到整個空間中這個球表面積是1E6 ly平方約為1E24 平方米也就是說大概1000平方米只有3個光量子而已而且如果這些太陽能不是變成光而是被吸收轉熱或怎樣那當然就更少了哎呀說到這邊當然還是我錯了剛才已經接受了這個望遠鏡的口徑是大概幾十萬公里大所以只要有這麼大的望遠鏡那要看一千光年遠的地球當然是可能的當然我同意物理上更不確定的蟲洞是個問題光速傳遞資訊是個問題不過就僅僅是這個望遠鏡看不看得到地球我仍然認為如果只講說在地球上做好的望遠鏡的話恐怕沒有望遠鏡能達到這個程度 : 但是，這個想法最大的問題是訊息的傳遞 : 你所看到的東西要再過1000年才能由電磁訊號傳回來 : 也就是在公元3000年看到公元2000年觀測到的公元1000年的歷史 : 除非有亞空間(或其他方法)這個計畫才有可能實現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Oikeiosis 來自: 62.31.149.209 (02/03 08:08)