Re: [新聞] 北市通過首例老舊公寓都更案已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (PTT新聞)時間13年前 (2012/11/14 16:37), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
請問1P換1P,包含公設、雨遮嗎? 假設我本來爽爽住舊公寓35P, 三房兩廳一衛浴 一家三口,相安無事 XX 有良建商跟用心政府再次聯手,打造新王家。 換成新屋,扣掉9P公設、雨遮0.5P,只剩25.5P 新屋只有40P、60P兩種版本,1P60萬。 試問 我想回到過去相同環境,三房兩廳一衛浴,一家三口住得下, 我要倒貼多少錢? 再試問 我只想安穩過舊生活可以嗎? -- → startlequiet:1080的兩倍是3160好嗎..你數學實在... 07/10 17:44 推 alwaysOGC:1F的數學老斯請假了嗎? 07/10 17:46 推 storyf66014:一樓的數學讓我好shack XD 07/10 18:00 → ascii:太酷了 推文裡面不只數學、國文老師請假 連英文老師都出國了 07/10 18:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.175.188

11/14 16:40, , 1F
如果大家都用這種標準來思考 都市更新就不用作了
11/14 16:40, 1F

11/14 16:41, , 2F
等整棟建物倒了再來重蓋算了
11/14 16:41, 2F
如果是你,就說你,不扯別人 你同不同意? 然後幫我算一下,要倒貼多少錢。 ※ 編輯: pttnews 來自: 59.120.175.188 (11/14 16:46)

11/14 16:46, , 3F
同不同意應該是看權利變換核算的基礎合不合理
11/14 16:46, 3F

11/14 16:47, , 4F
除非建商有高估共同負擔費用或低估土地價值
11/14 16:47, 4F
別扯別的~同不同意 一句話 ※ 編輯: pttnews 來自: 59.120.175.188 (11/14 16:47)

11/14 16:47, , 5F
不然如果換算出來就是只能分這麼多 那就是要不要的問題
11/14 16:47, 5F

11/14 16:47, , 6F
你可以賣掉~到郊區找個舒適房子過安穩的生活
11/14 16:47, 6F

11/14 16:48, , 7F
基本上價值就是如此
11/14 16:48, 7F

11/14 16:48, , 8F
只要權利變換結果正確我又想住新房子 為啥不同意?
11/14 16:48, 8F

11/14 16:49, , 9F
你覺得不夠住就要貼錢啊 為什麼會有那種提供土地就一定
11/14 16:49, 9F

11/14 16:49, , 10F
可以換到一樣室內坪數新房子的觀念?
11/14 16:49, 10F

11/14 17:41, , 11F
建商為賺錢只蓋百坪豪宅怎麼辦?
11/14 17:41, 11F

11/14 18:34, , 12F
我有住三重的同事 最近都更通過說是室內一坪換一坪
11/14 18:34, 12F

11/14 22:15, , 13F
廢話連篇 你以為你家可以住到天荒地老不會倒是吧
11/14 22:15, 13F

11/14 23:17, , 14F
3為什麼不同意?貼錢讓家人有電梯搭 有管理員收信 很好啊
11/14 23:17, 14F

11/15 00:45, , 15F
用這種回話方式 真不知你來這邊PO文到底想追求什麼
11/15 00:45, 15F
文章代碼(AID): #1GerWuSj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GerWuSj (home-sale)