Re: [新聞] 北市通過首例老舊公寓都更案已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (後口的滿足是原口的壓力)時間13年前 (2012/11/14 18:14), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 3人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言: : ※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言: : 請問1P換1P,包含公設、雨遮嗎? : 假設我本來爽爽住舊公寓35P, : 三房兩廳一衛浴 : 一家三口,相安無事 : XX : 有良建商跟用心政府再次聯手,打造新王家。 : 換成新屋,扣掉9P公設、雨遮0.5P,只剩25.5P : 新屋只有40P、60P兩種版本,1P60萬。 : 試問 : 我想回到過去相同環境,三房兩廳一衛浴,一家三口住得下, : 我要倒貼多少錢? : 再試問 : 我只想安穩過舊生活可以嗎? 你若要這樣算,大家一起算 以原本35P,假定樓層為5,共60戶,故樓板面積共 2100P 而2100P中,假使以用容積率為2.7 滿容積率為 3 故而有地777.77坪,可蓋者日後到達2333P 2333P再乘上所謂的都更獎勵容積率 共 1.4 =3266坪 假定60 和 40的戶數相同 3266 / 100 = 32 32*2 = 64 (戶) 哪個建商這樣神人,原有60戶都更後只多4戶? 而哪個居點的住民會這樣白痴,連這樣都簽,就你聰明只剩你寧死不從? 再以所謂的建蔽率來看 60/5 = 12 故而此地的現有房屋遮蓋量為 12 * 35 = 420P 以777來算約為54% 60和40若以雙併,要蓋到64戶共要蓋到32樓,不可能 若60和40以一層四拼來算,佔地約200P 200/777,約為25%,樓高16層 要假設爭議議題或造勢,麻煩請先試算過.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.177 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.131.177 (11/14 18:21)

11/14 18:19, , 1F
以前的房子建蔽率高,一定不只270%
11/14 18:19, 1F

11/14 18:19, , 2F
5樓蓋公寓會好一點
11/14 18:19, 2F

11/14 18:20, , 3F
4樓以下建蔽率都很高
11/14 18:20, 3F

11/14 18:23, , 4F
我家只有261,因有一個名為兒童遊樂區的平面水塔在那..
11/14 18:23, 4F

11/14 18:23, , 5F
以公寓來說就算讓你扣梯間 陽台 鐵定都超過225%
11/14 18:23, 5F

11/14 18:24, , 6F
u大你家幾年屋 登記的公設可能只有屋凸 跟水塔 歐
11/14 18:24, 6F

11/14 18:25, , 7F
主建物含公設很常見
11/14 18:25, 7F

11/14 18:25, , 8F
你家會261一定是72年過後的5樓公寓
11/14 18:25, 8F

11/14 18:26, , 9F
那時後建蔽率沒那麼誇張
11/14 18:26, 9F

11/14 18:27, , 10F
如果沒分算主件含公 容積率會更高
11/14 18:27, 10F

11/14 18:28, , 11F
4樓蓋一堆都80%~100% 未分算主 附 公
11/14 18:28, 11F

11/14 19:03, , 12F
我家是68年的,這應該是因於內部巷道寬度設計,然後沒
11/14 19:03, 12F

11/14 19:04, , 13F
登陽台,那塊地說起來很怪,就是多出來一個地方作那用
11/14 19:04, 13F

11/15 09:42, , 14F
題目沒看,零分
11/15 09:42, 14F

11/15 10:55, , 15F
你除了在那自HGH之外還能叢三小? 多學點東西 世界不會
11/15 10:55, 15F

11/15 10:55, , 16F
因你比較會靠北或者自以為事而改變~ 蠢狗!
11/15 10:55, 16F
文章代碼(AID): #1GesyOT9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GesyOT9 (home-sale)