Re: [心得] 火大..這本書沒校稿

看板translator (翻譯接案)作者liton (歐吉桑留學生)時間14年前 (2010/09/11 01:43)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

先解釋一下中西方還有大陸文化上的差異西方很喜歡搞些讓我很頭大的Best Practice, Principles, ethic codes 看完了往往會讓我心裡想問 X 這係低勒攻三小所以當要引進一些西方的觀念或是管理方法時四大之類的顧問公司就很容易弄些案子但是案子結了..你還是不知道顧問給了你啥以上是題外話因此也就不難理解為啥西方會有D.D.這種東西就是盡你所能的調查(也就是叫你帶大腦做事而不是照SOP去查) 發現需要釐清的地方就去弄清楚以會計查帳來講會計是環環相扣的一筆帳有問題絕對查的出來就看你有沒有帶大腦做事 (所以洗錢要洗現金不要用轉帳的) 但是這種講原則的觀念到了東方卻很難被理解講了半天到底要怎嚜做? 東方的理解是到現場去所以查帳的時候會計師事務所都會派人來公司覺得要釐清的地方就叫你翻帳冊或是相關證明資料出來如果不動產鑑價你就得親自去跑一趟至少在外面繞個一圈所以台灣比較普遍的用法是翻成實地查核至少你看的了知道究竟是在做啥事至於大陸或香港的翻譯.....通常是直接夠力不會跟你在那文謅謅的講求文學修辭盡職審查這樣的詞就算字面上不知道怎嚜做聽了一百遍搭配上新聞或是遇到的事情通常也就習慣了這樣的翻譯文字這種東西沒啥絕對的重點是要傳達字面裡的意思所以才會有六祖不識字也傳佛法這樣的事用了一個非慣用用法如果不附上原文這麼常用的字眼我還得去翻原文當然也有些翻譯是譯者得要去打破傳統方法否則真的會造成誤解建議這邊不妨思索一下Inflation的中文翻譯是否有問題 ------------------------------------------- 我想還是要回歸到我從頭到尾強調的你究竟是翻誰看為什麼我覺得責任不在譯者而是在校稿譯者就是香港人(我不知道他究竟是翻給誰看的) 但是商周肯定知道他的讀者是誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.191.10