Re: [發問] 例假工資怎麼給
※ 引述《kshsbug (只記得無敵鐵牛)》之銘言:
: 我去最高法院網站把這一則判例找出來
: 因為沒網址 做一下摘錄如下
: 上訴人:XX機電工程公司 以下簡稱勞方
: 認為這群員工是定期契約工,時間到了就該走人 不予資遣費
: 且這群為計時工,不用給予國定假日和例假的工資
: 被上訴人:一群員工 以下簡稱資方
: 認為自己是是不定期契約工,不可任意資遣,應給予資遣費
: 且雖為按日計酬,亦應當支付國定假日和例假工資
: 案情大綱:
: 勞方於民國XX年聘雇了資方,於一年多後將資方陸續解雇(未支付資遣費)
: 資方不服,一狀告上法院,認為應退返相關工資及確認僱傭關係持續存在
: 高等法院判決:
: 勞方勝訴
: 資方雖強調該項工作具有特定性,但超過一年且未向當地主管機關報備
: 應當視為不定期合約,故判決勞方勝訴
: 最高法院判決:
: 資方勝訴
: 因該項工作具有特定性,雖超過一年且未向當地主管機關報備
: 仍應視為定期合約,故駁回勞方申請
: 我的意見:
: 本案的關鍵點在於----是定期契約或是不定期契約!!
: 因為確認了定期契約存在
: 是故最高法院接受了資方的主張
: 1.任務完成,契約也中止
: 2.按日計酬,不須支付國定假日和例假的薪資
: 應該和D版友所提到的案例出發點是完全不一定的
版主大人
定期契約員工 同樣屬勞基法所規範
勞基法既有規定例假工資
何以定期契約員工或者是按日計酬的員無例假工資的問題呢?
無意質疑 只想討論釐清問題 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.96.251
討論串 (同標題文章)
HRM 近期熱門文章
1
13
PTT職涯區 即時熱門文章
91
147