Re: [語彙] 古事記和日本書紀中的名字
也向以上各位大神深深一拜 (鞠躬)
※ 引述《jasonmasaru (MASARU)》之銘言：
: 您推測「爾字上古音聲母為sn-或sml-之類」
: 若為sn-，那分化成「s-的璽」與「n-的禰」可以得到解答
: 但是卻無法得知「m-的彌」怎麼來的。
: 若為sml-，這種三合複聲母在古音學入門中沒有提到
: 還是是我lag了...囧
按竺家寧先生說法，上古漢語三合型複聲母
一定要是" S + 塞音 + N(鼻音) "<---請詳竺家寧聲韻學第635頁。
所以上古漢語可能是沒有 *sml- 的吧?
---->但是，不能排除 *sm-與 *-sn-發生轉化的可能性啊。
謹以此回答。
以上，我好像也走錯版了.......
====
倒是我個人對上古日文很好奇一件事情
大凡語言，聲母少的話，韻母就會多，韻母少的話，聲母就會多，這是方便語言辨義的
自然現象。
如果一語言聲母跟韻母都少，通常就會像上古漢語演變到中古漢語一般，出現了聲調，
作為新的語言辯義功用。
可是，看了一下大家說的古日文拼音再加上問了一下古狗大神，
在下發現上古日語好像聲母很少，因為當時清濁音好像還沒分立對吧?
所以譬如像は行演變為 ば ぱ は，好像在上古日語不存在???
又也發現上古日語的韻母好像也很少
譬如古日文好像還沒出現鼻音吧，所以"撥音"的韻，在上古日語好像還沒出現?
同樣，好像促音跟拗音的韻母，在上古日語也還沒出現???
那，就想請問以上各位大神，假設上古日語的聲母韻母都很少
那上古日語主要的語言辯意是靠什麼呢??比現代日語更為複雜的型態語法嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.62
推
05/20 11:48, , 1F
05/20 11:48, 1F
推
05/20 15:59, , 2F
05/20 15:59, 2F
討論串 (同標題文章)
NIHONGO 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
24
148