Re: [請益] 看長線買的價位真的不重要嗎？已刪文

看板Stock (股票)作者djo (cder)時間11年前 (2015/03/04 21:41)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《sentmental (艾倫)》之銘言： : 小弟股海新手想請教版上的前輩 : 不少基本分析派推薦長期投資魂的書都再三強調買點並不重要重要的是趨勢 : 例如綠角用心於不交易等 : 巴菲特甚至說當你沒有決心要持有某檔股票至少二、三年時就不要下單 : 唯有持股長抱玩的才是正和遊戲且平均報酬可以有20%甚至一倍以上 : 頻繁的進出則是典型的零和遊戲拚人品拚機率長期期望報酬是0 : 於是小弟就迷惑了買點真的不重要嗎? : 假使有某檔股票現價110元 : 經過諸多基本面的分析考量認為他的合理價位應該在130 : 於是在110元買入幾個交易日後上漲到115元漲幅已來到4.5% 且量已明顯放大 : 直覺告訴我賣出的時候到了但又因為所謂的長期投資魂的洗腦忍著沒賣 : 結果過三天被主力連續出貨跌到只剩105 此時不但獲利沒了還倒吐-5% : 甚至就要觸及停損機制的按鈕了 : 一來一往就這樣10%的漲跌幅... : 這樣...買點真的不重要嗎? : 又長期投資的話真的就不必再意短期的籌碼面跟技術線型的變動嗎? : 想請教版上長期投資的大大們的看法~~~ 所謂的價值投資，就是覺得他會到何價格才合理，就是覺得市場給的價格不合理，才會買入。如果又設了ㄧ個停損點，那就是用不合理的因素去匡住理性的分析。那，原po錯在哪邊？錯在賺的空間太少，價值投資，至少要有100%以上的獲利空間，才值得進場，不然買個0050就好。找個10隻價值投資，錯五隻各賠50%，另外5隻對，報酬率還是不錯的。如果找不到10隻，就定存或放0050，如果10隻都選錯，我想你該怪的是自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1425476472.A.A0E.html

→

Skabo

03/04 21:45, , 1^F

03/04 21:45, 1^F

在深刻點的價值投資還可以根據信心決定部位像我去年選了4隻，其中2隻-70%, 一隻+30%,一隻+40% 最終總報酬還是超過20%，因為我在加30%那隻投了50%部位 2隻-70%合起來只有10%部位， (其他錢放定存) 不過資金控管是另一主題就不說了 ※ 編輯: djo (1.171.168.107), 03/04/2015 21:51:11