Re: [新聞]借課普遍 兒盟:教學正常化淪口號

看板Teacher (教師)作者 (pigers)時間10年前 (2015/08/26 06:04), 10年前編輯推噓4(6222)
留言30則, 10人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《trimurti (追求)》之銘言: : ※ 引述《pigers (pigers)》之銘言: : : 願意的話,煮煮泡麵,打打蛋,煎一下不是問題 : 我做過更複雜的 如做果汁 鬆餅 做豆漿等 : 自己騎著機車帶著鐵鍋 果汁機騎去學校 : 單打獨鬥 : 我是男生可以呀 女老師呢 女老師可以開車,另外沒規定自己帶鐵鍋,果汁機 可以把內容當成一堂課,各組學生分配所要帶的東西,有問題的再請老師想辦法 協助,或是更改工具,這都是一種小組活動,一種問題解決方式。 : : 拿八點檔內容找一些有教育意義的,演一下不難 : 我請學生演童話故事 很棒,但為何你會一直提不能怎樣~~~ : : 其實學生應該喜歡輕鬆一下 : 所以 教育部讓學生輕鬆很多下 當一個禮拜的課塞滿了學科,一堂不考試的術科,不是緩解了很多嗎? 另外,不是每個學生都能在學科得到成就感, 多一點讓學生得到成就感的機會不是很好嗎? : 一出社會22K輕鬆不起來 : : 沒衣服自己做,可以跟家政課老師聯手,自己做衣服與道具 : : 反正家裡不要的衣服也是當抹布或是捐出去 : 早想其他辦法了 也做了 很好,謝謝你為學生付出 : 但教育部該如此規劃嗎? : 該規劃讓老師們都單打獨鬥嗎 : 老師們當然會動腦筋 想辦法 : 但教育當局該如此做事嗎 : 要多元學習 沒多元配套 當你越深入了解事情後,你會發現,一切的阻力很可能不是教育部,因為 以現今的環境來說,比七十年代八十年代的國中教育,實在好得太多了 家長與社會的價值觀,似乎主宰了一切,價值觀哪裡來的,我只能說教育來的 所以,從現在開始,影響一個學生是一個學生 : 這是做事方法嗎? : : 這是啥? : 你思考的是每一科(如表藝)該如何好好教學 : 我思考的是學生時間有限 是的,我很贊同,當一個老師因為種種理由,選擇一個配課拿來上自己學科時 他犧牲的只是這一堂課,但被改課的學生呢?是他這一輩子唯一的[這一堂]課 所以,我們可以在我們能力範圍做好我們可以做到的,即使是照課本讀,也好 過改上學科。 曾經有一個朋友,因為學校問題,需要行政兼導師,我問他這樣你怎麼配比重 ?他說當然是行政工作做完,再去管學生,只好對不起學生了。 我無言,因為無法影響他,但我認為行政工作來來去去,其實對學生影響不大 ,但導師卻是很嚴重的問題,老師是否下苦心,班級的凝聚力其實很容易表現 雖然他可能覺得現下只能這樣,以後再改進,但對那些學生,卻是一輩子的唯 一。 : 很多人腦力有限 家庭功能有缺(單親隔代家暴) : 表藝一科做道具要花時間 : 學生要上多少科 別科都不用花時間嗎 : 這些當老師的都要思考 : 也要體貼他們 : : 沒有人是天才,只有些 老師把學生當蠢材 : 討論不需要把對方當敵人吧 : 我通篇文章有說把學生當蠢材嗎? : 請勿腦補 謝謝:) 對不起我沒有針對你,如果你不小心入座,我跟你道歉,這不是給你的位置 請你離開這座位,你真的在學校待過嗎?那請你認真地聽聽,某些老師的對話 那應該可以比較容易了解我這句話的意思。 : 客觀的說 很多學生課文都看不懂 : 你會說這是老師責任 當然是 : 很多老師努力教 但上課時間有多少 : 你能逐字逐句講嗎 : 社會科才一堂 下課成績差學生也會被導師找走沒法輔導(我幾乎天天找人輔導) : 很多學生只是普通人 努力程度也只是普通努力 : 學如此多科目 你覺得他們都不會分心到電腦 手機 網路嗎 : 然後就能學得很棒? 是你想把學生變很棒吧?!(不是就算了,我有打問號)我沒有我只希望學生能得到快樂 得到良好態度,得到如何認真了解何謂[知識],說穿了人生路長的很, 而且不是每個學生都是讀書的料。 別把自己逼到牆角,讓國中生多學點東西,這樣才能探索自己喜歡的到底是什麼 別考上了大學,才在心理測驗了解自己的性向,可悲但是現實是這樣。 : 太理想化了吧 當然 我們不會放棄他們 : 只是要客觀思考他們的不足 才能客觀解決問題 : 教育部就是把學生求學態度想得很理想 : : 是誰教的半瓶水? : 請你客觀看待中華民國學生的能力好嗎 : 還是你教的學生從未不及格? : 每個學生都超級優秀? : 都沒有中等生跟 成績不好學生 沒有半桶水 成績不好就是半桶水,半瓶水? 我認為,一個學生需要的是自信,自信自己能力不足,不說大話 自信自己能完成一些事情,自信自己能力不足,還要再努力 說實在的是否半瓶水不重要,我還希望他們覺得自己永遠半瓶水 需要的時候倒出來,知道自己半瓶水,需要繼續加水。畢竟 只有瓶子未滿,才能繼續倒水,在這個社會上誰認為自己是一瓶水? (懂經濟的總統嗎?) 半瓶水這句話怕的是後面那段,不是前面這句。 (我再怎麼天才我也不敢相信我可以教出一瓶水的學生,別給自己太大壓力) : 請面對學生能力有差的事實 : 即使我下課盡力補救 經常追人來講課文輔導 : (現在很多學生連社會課本簡單用語都看不懂) : 難道每個學生就會變得好棒棒嗎 : 當然 我們不會放棄 : 我們是在討論 請不要認為我是擺爛老師 對不起請離開這座位,這位置不是要給你的,抱歉擺在這裡讓你絆倒坐下來了 : 我也不會腦補你是什麼樣的人 謝謝:) 謝謝你,你可以給我任何的腦補,但我不會因為你的腦補而自動變成那樣子 除非你是~X教授(逃走) : : 這我不懂我無法說 : : 別把教學正常化推給政策,不正常化不是用上面那些東西當藉口 : : 配課的老師也推了一把,誰不知道繼續教本科比較順 : : 也省麻煩,又可以讓成績提高 : : 是任教老師檔不住行政壓力?學生家長壓力?其實真的有壓力嗎? : : 還是只認為學業成績重要,升學顧飯碗重要? : : 看你寫這些,真的覺得,還是找些更有利的說法吧。 : 請問 鼓勵學生好好學棒球 表藝 繪畫 當然很棒(對學生個人來說) : 但國家未做產業規劃 其實你認真看資料,國家有做,但太集中了,還有原本技職體系好好的, 但因為普設大學搖搖欲墜,但現在因為大學生滿地爬,一技之能有稍微起來。 鐘擺吧~我猜 : 如同現在餐飲科 正在讀的幾萬人 國家未控管 跟現在的風氣一樣,希望一兩年就能收效,希望每個老師都能教出一瓶水的學生 : 導致太多人學非所用 : 最後能找到理想工作的能有多少 : 這不是浪費人才嗎 : 對整個國家是好事嗎 : 所有打棒球的學生就一定能大部分找到相關工作嗎 : 這些都是教育部該去思考的 我是想,現下的問題,我做我能做的,改變我可以改變的(在體制內) : 老師開課前當然要備課 : 難道教育部開個表藝 家政 都不用備課 : 材料設備都不用準備 我以前比較懶,想好流程,想好大致內容,就上了,準備的工作交給學生課堂討論, 我相信老師輕鬆完成,會有比較大的意願持續下去,如果搞得很累,一次就GG了 然後一次一次持續的改進,進步。不用想一次全部學到,做幾樣算幾樣。 (我承認大環境不好,就盡量完成我的小環境囉~) : 光靠老師單打獨鬥 : 我有熱情 身為小小代課 我可以呀 加油,別把熱情在代課時燒光了,留一個火苗,慢慢熬,當正式的慢慢熬 (還有個人小小建議:專心準備考試,找一個禮拜一兩節的課來代,持續有接觸 教育圈知道狀況就好,別把力氣耗盡在代課) : 難道教育部期待全國老師甚至全部代課老師全部都有熱情嗎 : 太理想了吧 其實我一點都不理想,有時還有點混~哈哈 : 飯碗不重要的話 我們當老師的幹嘛領薪水? 喔~飯碗很重要阿~所以我才一直強調在體制內盡力,不要玩體制外的把自己的飯碗砸了 : 餐風飲露就好啦 : 保證家人都不生病 無需用錢嗎? : 夢想跟現實當然都要衡量 : 我文章是在批評教育部該思考該做的事 : 並不是在說我個人就不想好好教了 : 我是宏觀角度在討論 (批評教育部) : 請勿用微觀角度批評 (助長教部找藉口機會) 上兩句,個人小小的覺得,有些主觀。 : 謝謝:) : 很高興你來討論:) 感謝你回應,我第一篇回的用意只有一個 不要只會渲染別人沒做什麼,所以才會怎樣 在那環境有老師都用這些話持續的放送著,說穿了那篇內容只是增強他們的想法罷了 如果你那篇文章可以加上:雖然我如何努力的做些什麼,但如果主管機關能....... 或許我只會推文,加油 仔細回去看你上篇文章,通篇抱怨教育當局怎麼,其他人怎樣。 我在這環境的感覺是導師最大,課堂老師最大,只要不違反體制法律, 你要怎麼做幾乎都可以像個小皇帝一樣,教室就是你的治理天下, 所以我很喜歡當導師。 祝福你持續向你的目標邁進,不被現實的觀念給擊潰。 因為現實一直很殘酷,需要許多的力量來防衛你的理想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.246.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1440540287.A.ED0.html ※ 編輯: pigers (114.40.246.155), 08/26/2015 06:15:00 ※ 編輯: pigers (114.40.246.155), 08/26/2015 06:46:41

08/26 07:27, , 1F
我在講東 你在講西 討論重點 完全不一
08/26 07:27, 1F

08/26 07:29, , 2F
你文所講 老師都瞭 我文所講 較部不肖
08/26 07:29, 2F

08/26 07:29, , 3F
08/26 07:29, 3F

08/26 07:32, , 4F
並非抱怨 實則監督 文章伊始 如何全述
08/26 07:32, 4F

08/26 07:35, , 5F
一篇短文 拋磚引論 難免片面 引人腦補
08/26 07:35, 5F

08/26 07:38, , 6F
懶得打字 小小回應 與君偶談 乃我之幸
08/26 07:38, 6F

08/26 07:51, , 7F
根本就是避重就輕,而且是把少數人當成大部分來看待
08/26 07:51, 7F

08/26 08:15, , 8F
「只要有熱情,什麼都可以做到」的論點是行不通的
08/26 08:15, 8F

08/26 08:17, , 9F
不依照體制、沒有按照SOP來,出問題時責任不是用嘴
08/26 08:17, 9F

08/26 08:17, , 10F
就扛得住的
08/26 08:17, 10F

08/26 09:02, , 11F
惱羞成怒?
08/26 09:02, 11F

08/26 09:29, , 12F
我還蠻享受的,謝謝大家的回應。
08/26 09:29, 12F

08/26 09:31, , 13F
對了請問:何處避重就輕?少數當大部分看?不懂。
08/26 09:31, 13F

08/26 09:38, , 14F
對了,依照最近發生的課綱問題,教育當局不給監督
08/26 09:38, 14F

08/26 10:40, , 15F
我覺得你們兩個人根本不是在討論同一件事
08/26 10:40, 15F

08/26 11:30, , 16F
面子有那麼重要嗎?你們討論的又不是同一件事……
08/26 11:30, 16F

08/26 13:44, , 17F
面子不重要,如果我真的沒辦法讓各位了解我所要闡述
08/26 13:44, 17F

08/26 13:44, , 18F
的,應該是我文筆不好,或是我對原文理解有問題
08/26 13:44, 18F

08/26 13:46, , 19F
跟各位抱歉,讓你們浪費時間了。也許我下的重點錯誤
08/26 13:46, 19F

08/26 13:47, , 20F
對了,可否請教到底哪裡出問題了,若願意回文,相
08/26 13:47, 20F

08/26 13:47, , 21F
當感謝。
08/26 13:47, 21F

08/26 13:54, , 22F
對tri大的文一句句針鋒相對反駁,還說沒針對,這是
08/26 13:54, 22F

08/26 13:54, , 23F
什麼邏輯
08/26 13:54, 23F

08/26 15:21, , 24F
原來根據文章回文叫做,針對,受教了
08/26 15:21, 24F

08/26 19:29, , 25F
萬一卡式爐炸掉的時候 老師拿退休金來賠都不夠賠喔
08/26 19:29, 25F

08/26 21:21, , 26F
是一個問題,那改用電磁爐可以解決
08/26 21:21, 26F

08/27 08:52, , 27F
學校電路老舊會跳電
08/27 08:52, 27F

08/27 09:48, , 28F
做了就知道如何修正,想做可以找到方法,不想做可以
08/27 09:48, 28F

08/27 09:48, , 29F
找到理由。共免之
08/27 09:48, 29F

08/27 09:48, , 30F
08/27 09:48, 30F
文章代碼(AID): #1LtEP_xG (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LtEP_xG (Teacher)