Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 沒有什麼事情是不可能的 無期徒刑可減為15-20年有期徒刑
: 有期徒刑可以再假釋 時空條件變動情況就不同了
: 所以我才說死刑 '一勞永逸的永久隔離' 不然夜長夢多
對啊，所以我說照你的理念就是只要犯罪人都處死刑，完
完全全阻絕他們再犯的機會，一勞永逸。
: 人生是2/8法則 你應該用邊際效益來看 而不是算數學
抱歉我實在不知道那44個人執不執行死刑，對我的生活到
底侵害了什麼，我更不知道對這個社會其他人侵害了什麼。就
像我也沒辦法理解，為什麼貓偷吃魚被打死，大家會說好殘忍，
可是說死刑不人道不要被罵就要偷笑了。
: 1.法官不會隨便判死刑 因為判人死刑法官自己壓力也超大
: 死刑幾乎都是證據顯示'求其生而不可得'下的結果
: 我應該說過刑法的程度只是以直報怨而已
: 2.一個死刑會來回更 n審 10幾個法官判的結果都一樣
: 要說誤判的可能 你舉個三審定讞的來看比較有說服力
: 不然就像在說'你怎麼知道吃飯不會噎死'然後叫人不要吃一樣荒謬
蘇建和和徐自強都是三審定讞。
另外，也許像鍾德樹這種人也是求其生而不可得吧。就像
我前面講的，反正社會大眾就是認為判死刑的都是罪該萬死，
誰管他究竟是怎麼一回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.32.212
推
03/12 00:43, , 1F
03/12 00:43, 1F
推
03/12 00:46, , 2F
03/12 00:46, 2F
→
03/12 00:46, , 3F
03/12 00:46, 3F
→
03/12 00:47, , 4F
03/12 00:47, 4F
→
03/12 00:58, , 5F
03/12 00:58, 5F
→
03/12 00:58, , 6F
03/12 00:58, 6F
推
03/12 01:06, , 7F
03/12 01:06, 7F
→
03/12 01:07, , 8F
03/12 01:07, 8F
→
03/12 01:08, , 9F
03/12 01:08, 9F
推
03/12 01:09, , 10F
03/12 01:09, 10F
→
03/12 01:10, , 11F
03/12 01:10, 11F
→
03/12 01:11, , 12F
03/12 01:11, 12F
→
03/12 01:11, , 13F
03/12 01:11, 13F
推
03/12 01:21, , 14F
03/12 01:21, 14F
→
03/12 01:22, , 15F
03/12 01:22, 15F
推
03/12 01:24, , 16F
03/12 01:24, 16F
→
03/12 01:25, , 17F
03/12 01:25, 17F
→
03/12 01:26, , 18F
03/12 01:26, 18F
推
03/12 01:27, , 19F
03/12 01:27, 19F
→
03/12 01:27, , 20F
03/12 01:27, 20F
→
03/12 01:28, , 21F
03/12 01:28, 21F
→
03/12 01:28, , 22F
03/12 01:28, 22F
→
03/12 01:29, , 23F
03/12 01:29, 23F
→
03/12 01:30, , 24F
03/12 01:30, 24F
推
03/12 01:45, , 25F
03/12 01:45, 25F
→
03/12 01:45, , 26F
03/12 01:45, 26F
→
03/29 19:11, , 27F
03/29 19:11, 27F
→
03/29 19:11, , 28F
03/29 19:11, 28F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
