Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)

看板ask-why (知識奧秘)作者Sevorlaga時間10年前 (2014/12/26 21:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/24 (看更多)

※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : : OK 顯然這個部分很難不牽扯到廢除死刑這個議題 : : 我比較想問的是 (當然如果支持廢死論者能給予意見那更好) : : -= =--= -= -= -= -= =- -= -= - : : 國民服兵役,拿起槍,在戰場上殺那些侵入國家的人 : : 因為要保家衛國保護自己的國家不被入侵所以殺人殺敵人 : 　　分成兩個部分說，第一個部分是死刑和上述行為本質上的 : 不同，死刑是國家機器用暴力侵害國家人民的權利(是的，犯人 : 也有權利)，支不支持死刑的差別在於是否認同國家得以用暴力 : 侵犯人民的生命權。而國家在戰爭中殺人，侵犯的是他國人的 : 權利，兩者在主體上不同。至於支持廢死者認不認同這樣的行 : 為，我沒辦法代替所有人答覆，但是我個人是不認為國家為了 : 利益去侵害他國人的生命權。不過下面這種情況例外。 : 　　你提到保家衛國，當國家人民權利受到侵害時，國家機器 : 不得不以暴力來阻止這種行為時另當別論。同理，我相信應該 : 沒有廢死論者會主張警察在執法時在必須保護自身安全或其他 : 人民安全的狀況下還不得使用槍械制服犯人才是。大家基本上 : 都會接受這是「不得不」為之的侵害生命權行為。 : : 然後我們用法律極刑處死那些已經惡貫滿盈侵害社會不可饒恕的惡人 : : (比如虐童、弒親、性侵害、製造黑心食品、販毒、綁票撕票......) : : 因為要懲治這些人保護這個社會所以殺人殺壞人 : 　　支持廢死的人不就是認為用法律處死這些人是不正確的嗎? : 不知道你想知道的看法是什麼? 我的想法是...若非泯滅人性國家何必動用法律判某個人死只不過現在人權抬頭尤其是加害者的人權特別會在判決時被放大很難去爭辯這種世態到最後就是變成"你說有理,我說有理" 只是很難去想像...人權的伸張不就也是為了過去與未來的人權嗎殺罪惡滿盈的人除了伸張正義之外也是對未來那個(每一個)可能的受害人負責常常聽人曰"加害人的人權" 請問這哪裡有一樣我會回應"若非泯滅人性國家何必動用法律判某個人死" 今天廢死論者總是講到修復式正義、終生監禁、獄中教化...... 我的觀點是那都是扯話題所謂的修復式正義我的界定是國家先代位賠償日後跟犯罪人求償積極求償終生監禁我的定義是在艱困的環境裡面藉由勞動反省並且讓他一切困乏基本上對犯了終生監禁的罪的人來說還在講什麼"回歸社會貢獻人群"都是虛偽使一切困乏的終生監禁目的不再那個人是在這個社會的警醒至於可以教化並且可以回歸社會的"獄中教化"...當然就是要落實且杜絕收賄我是很看不慣看不慣某些廢死論者不但要求廢死在現階段國家已經"實質廢死"的階段甚有者還要求國家禁止終生監禁 (只為某個不知哪裡來的論者說什麼"終生監禁違反人權") 我看過更噁心的還有團體會鼓勵加害人與受害者道歉然後促成和解還有志工穿梭要被害人放下,要原諒請問,你們怎麼不叫加害人勇於面對司法判決我常覺得法律的判決是一碼被害人的道歉是一碼把被害人的道歉當成法律判決酌情的依據甚至位階較法條之前非常不尊重法律請問加害人提供的錢,受害者家屬拿得下去嗎加害人寫的卡片、鮮花誰會想拿如果當加害人在犯錯後勇於面對判決接受刑責或許在加害人的心理有若干補償心態後才會願意接受加害人的道歉當然如果當初不要犯罪豈不是更好 !!! 所以我很無奈且一直很憤恨的就是我為那些受害人痛恨,落淚怎麼國家機器,國家法律在執行一些輕罰則時就一副秉公然罰錢罰,行動自由...非常井然有條理面對一些(當然是指社會重大犯行的惡毒犯罪)加害人竟是曲解法條為加害人開脫大開方便之門通通逃過死罪原因只是"生命權"是人權的最高原則 "生命權"對人類社會非常重要但顯然不能說它一定是最高原則人性的可貴就在於在面對救災、公共利益、防禦輕侮、保衛家園、捨己為人... 人可以為了別人放棄自己最珍貴的"生命權" 之前也有專家提及很多層面在這一系列文串中討論很感謝您的意見提供但不知怎麼的我看到"軍人殺人保家衛國是可以,法律實現正義殺人卻不可以"的論點我心中真的不之怎麼回應可能我文窮了但我沒理窮說真的很很難能回應 sorry 只能氣話一句 "哼,都是你在講" 今日的法律如果把它比做一個人過去的法律也把它比做一個人我會說過去的法律像是個村夫儘管手上沾血但他充滿人文關懷實現保護弱者權益,包括弱者的復仇權就算他實現的是現代社會的應報論但至少他公私分明現在這個法律看起來像是個衣裝革履的文明人看似講理但根本沒用把自己用文明的法條包裝得乾乾淨淨我怎麼看都非常醜陋一個人怎麼可以這麼醜陋 (這是後話判死刑可以也應當但不要亂判就好了但這是檢察偵查的問題) (只不過該判死卻不判死這難道不可惡嗎 ???) -- 我是 Sevorlaga (斯佛拉加) 外號佛哥最近看到蔡秋鳳的音樂錄影帶 " 快給我愛 " http://ppt.cc/orZU https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM

<== 另外一首讚歌 "超級賣" ! 醉英雄 "http://ppt.cc/iHiz" 算命 "http://ppt.cc/lTGD" 我有一個感想想要向世界宣告就是 ...... 我戀愛了 ! 秋鳳,I love you ! -- ※ 編輯: Sevorlaga (118.160.131.30), 12/26/2014 21:12:51