PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (現在買屋必out)時間14年前 (2012/06/12 21:15), 編輯推噓0(0推 0噓 76→)
留言76則, 5人參與, 最新討論串28/30 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 抱歉 一般來說都會是事前分析 : 不管是買屋或租屋去做的分析 : 大多都是決策前吧.... : 決策後才做分析不知道用意在哪? : 要修正決策嗎? 把房價租金比做為主要參考 有很多失真之處 事前分析 有那麼容易嗎 1成交價不會是固定的 今天成交100萬/坪 之後呢? 2每間房屋不同 不同大樓 不同公寓 不同格局 不同裝潢 你想買的房屋 不見得有賣 去計算別間房屋的房價租金比 就可買到你想要的房屋嗎 3你的樣本數不足 如果不是房仲 你如何取得足夠的資訊 來驗證你的算法是對的 4租金收入有含稅 未稅 實拿 很多種名義 可以查出每筆租金很有限 5如果當地社區成交比數很少 且相隔很久 你的數據會有幾分參考性 6每區塊的住宅環境差距很大 一巷之隔 甚至差好幾萬 單憑幾間房屋的房價租金比 會有多大意義 7房價租金比的標準在哪 何時可以進場? 8參考591就免了 可以得到真實價格 還不如實際市調 9房價租金比是數字 1000萬/年租金12萬 和2000萬/年租金24萬 相同比例 你要選哪一個標的? 後來還是考量薪資 和財富 : 我還是得說 : 標題是自住 VS 租房 : 所以是假設有人在考慮買屋或是租屋.... : 不是假設單純只想租屋的人 : (這很重要 不然會雞同鴨講) : 因為房價租金比在這系列文應該是我先提出來的 : 我是順應著標題以及最原po的假設討論 : 那大家也都是順應著標題如此討論著 : 不知何時s大更改假設 ...... : 一般來說 : 都是先鎖定自己滿意的物件後 : 會取得屋主開的房價價格 : 若物件內已經出租會從屋主那裡取得現在出租的價格 : 沒有的話 可以參考591等網站或是仲介取得現在該區域的租金行情 : 就會有房價租金比可以參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.85.199
→
06/12 21:16, , 1F
如果房屋都長一模一樣 房價租金比 可以考慮
06/12 21:16, 1F
→
06/12 21:17, , 2F
房屋外觀及內部 都不同 是要如何評估
06/12 21:17, 2F
→
06/12 21:19, , 3F
成交價不固定是沒錯 但你要買屋你會有屋主開的價格
06/12 21:19, 3F
→
06/12 21:20, , 4F
開價?
06/12 21:20, 4F
→
06/12 21:21, , 5F
房價租金比 沒人在用開價資料的
06/12 21:21, 5F
→
06/12 21:21, , 6F
??? 有問題嗎? 你要買屋 會去問屋主或是仲介該房屋賣
06/12 21:21, 6F
→
06/12 21:21, , 7F
多少錢嗎?
06/12 21:21, 7F
→
06/12 21:21, , 8F
你有沒有買過房屋阿
06/12 21:21, 8F
→
06/12 21:22, , 9F
就是跟交涉過的金額 有問題嗎?
06/12 21:22, 9F
→
06/12 21:23, , 10F
就是沒成交吧
06/12 21:23, 10F
→
06/12 21:23, , 11F
你為何會要買屋卻沒有價格呢? 你殺價能不能成交是一回事
06/12 21:23, 11F
→
06/12 21:23, , 12F
你把交涉過的價格當房價租金比來計算 會正確嗎
06/12 21:23, 12F
→
06/12 21:24, , 13F
房價租金比的計算 本來就是以成交價阿
06/12 21:24, 13F
→
06/12 21:24, , 14F
你要不要去翻書阿
06/12 21:24, 14F
→
06/12 21:26, , 15F
你要就用交涉過後的價格 哪有人真的成交後再去評估
06/12 21:26, 15F
→
06/12 21:27, , 16F
又不是在做學術理論
06/12 21:27, 16F
→
06/12 21:27, , 17F
既然你說事前 那你數據標準是甚麼
06/12 21:27, 17F
→
06/12 21:27, , 18F
何時可以買
06/12 21:27, 18F
→
06/12 21:27, , 19F
成交買房後 再去評估買房好還是租屋好? 這哪招
06/12 21:27, 19F
→
06/12 21:28, , 20F
那請你不要亂用"房價租金比" 好嗎
06/12 21:28, 20F
→
06/12 21:28, , 21F
你應該用"預期房價租金比"
06/12 21:28, 21F
→
06/12 21:29, , 22F
買方用願意出的最高價去計算不就得了 投報率本來就概算
06/12 21:29, 22F
→
06/12 21:30, , 23F
每間房屋不同 你怎麼評估
06/12 21:30, 23F
→
06/12 21:31, , 24F
用房價租金比?
06/12 21:31, 24F
→
06/12 21:31, , 25F
你去評估你的標地物就好了 其它物件關你啥事
06/12 21:31, 25F
→
06/12 21:32, , 26F
所以你只做一個樣本數
06/12 21:32, 26F
→
06/12 21:33, , 27F
了解房價、租金市場行情本來就是有一個範圍，哪那麼死腦筋
06/12 21:33, 27F
→
06/12 21:34, , 28F
你的答案就是這樣阿
06/12 21:34, 28F
→
06/12 21:34, , 29F
既然不用比較 又變成一個範圍
06/12 21:34, 29F
→
06/12 21:34, , 30F
你到底要不要比較????
06/12 21:34, 30F
→
06/12 21:35, , 31F
奇怪了 範圍就不能比較嗎 越來越死腦筋了
06/12 21:35, 31F
→
06/12 21:36, , 32F
所以你用房價租金比 決定要不要買
06/12 21:36, 32F
→
06/12 21:36, , 33F
其實這也只是簡易的參考值 沒人說一定只能用這個阿...
06/12 21:36, 33F
→
06/12 21:37, , 34F
也沒說只用這個就決定要不要買....
06/12 21:37, 34F
→
06/12 21:37, , 35F
這就對了
06/12 21:37, 35F
→
06/12 21:37, , 36F
房價租金比只是一個考量
06/12 21:37, 36F
→
06/12 21:38, , 37F
誰說過這是唯一考量了？
06/12 21:38, 37F
→
06/12 21:38, , 38F
他自己誤會了吧 沒人說這是唯一考量
06/12 21:38, 38F
→
06/12 21:39, , 39F
那你回文幹嘛
06/12 21:39, 39F
→
06/12 21:40, , 40F
??? 回文有問題嗎?
06/12 21:40, 40F
→
06/12 21:40, , 41F
從591找答案真是大錯特錯
06/12 21:40, 41F
→
06/12 21:41, , 42F
一下怪人少打預期二字，一下怪人回文，一下跳去591
06/12 21:41, 42F
→
06/12 21:42, , 43F
我跟不上你跳躍性的思考，失陪了。
06/12 21:42, 43F
→
06/12 21:42, , 44F
你可以發文
06/12 21:42, 44F
→
06/12 21:45, , 45F
你覺得591開價 能給你甚麼答案?
06/12 21:45, 45F
→
06/12 21:46, , 46F
每棟大樓的租金行情 差距很大 這種房價租金比的預估值
06/12 21:46, 46F
→
06/12 21:47, , 47F
況且 閒置率有計算嗎
06/12 21:47, 47F
→
06/12 21:48, , 48F
有人出租許久 都租不掉 租金為0
06/12 21:48, 48F
→
06/12 21:48, , 49F
你計算的房價租金比 會準??
06/12 21:48, 49F
→
06/12 21:58, , 50F
事前買價和事後租金 都是預估值
06/12 21:58, 50F
→
06/12 22:00, , 51F
還沒包括稅負計算
06/12 22:00, 51F
→
06/12 22:02, , 52F
先衡量自身薪資能力 及積蓄 會比房價租金比 來得重要
06/12 22:02, 52F
→
06/12 22:10, , 53F
要買"好房子" 等你算出房價租金比 就被別人買走了
06/12 22:10, 53F
→
06/13 00:16, , 54F
S大,你的生活真累,什麼都要精準數字,什麼都是變數不能當參
06/13 00:16, 54F
→
06/13 00:17, , 55F
考,那這個社會對你而言,沒有什麼意義,你的意義存在你自己
06/13 00:17, 55F
→
06/13 00:18, , 56F
的世界,你買什麼東西任何價錢都是假的,今天這間房子值這個
06/13 00:18, 56F
→
06/13 00:18, , 57F
錢,明天又不一定了沒參考價值,今天這台車子值這個錢,明天又
06/13 00:18, 57F
→
06/13 00:20, , 58F
不一定了,沒參考價值,任何的試算都是假象,這樣也好
06/13 00:20, 58F
→
06/13 00:22, , 59F
下手買東西不受任何數字限制,你想買多少就開多少,商家賣不
06/13 00:22, 59F
→
06/13 00:23, , 60F
賣而已,活在自己的世界,沒有假設沒有試算,什麼都是變數
06/13 00:23, 60F
→
06/13 00:23, , 61F
什麼都是假的,有一天,你會悟出連自己都是假的,你就成佛了
06/13 00:23, 61F
→
06/13 02:22, , 62F
s大說的很好
06/13 02:22, 62F
→
06/13 11:30, , 63F
to e33195
06/13 11:30, 63F
→
06/13 11:31, , 64F
投資房地產 投資股票 你所掌握的資訊越多 你的風險就會下
06/13 11:31, 64F
→
06/13 11:32, , 65F
降 數據越多 佐證資料越多 你的判讀能力才會強
06/13 11:32, 65F
→
06/13 11:32, , 66F
如果 你是抱著差不多的心態 進入房市 或股市
06/13 11:32, 66F
→
06/13 11:33, , 67F
你的投資失誤 肯定增加
06/13 11:33, 67F
→
06/13 11:34, , 68F
另外 這種生活會累嗎 你既然想買屋 不做功課 就有到手的
06/13 11:34, 68F
→
06/13 11:34, , 69F
好物件給你? 在市場上的好物件 除了手快 還要勤做功課
06/13 11:34, 69F
→
06/13 11:35, , 70F
才能在第一時間快速決定 等你算出房價租金比 早就簽約
06/13 11:35, 70F
→
06/13 11:36, , 71F
如果你只是抱著差不多心態 看房市 建議你看看就好
06/13 11:36, 71F
→
06/13 11:37, , 72F
好地段的好物件 很少有人去算房價租金比 如果你去算
06/13 11:37, 72F
→
06/13 11:38, , 73F
肯定不會買 因為投報率都很低 但這些都是市場搶手貨
06/13 11:38, 73F
→
06/13 11:38, , 74F
買屋 不單只是算投報率 每個房子都長不一樣 平常要做功課
06/13 11:38, 74F
→
06/13 11:46, , 75F
當然 房價租金比 有人也會考量 但買屋自住或想租屋者
06/13 11:46, 75F
→
06/13 11:47, , 76F
這個參考值意義不大
06/13 11:47, 76F
‣ 更多 stock123 的文章
文章代碼(AID): #1Frq3XhV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stock123 的文章
文章代碼(AID): #1Frq3XhV (home-sale)