Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (SY SUEN)時間14年前 (2012/06/12 01:12), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串22/30 (看更多)
假設,房價1000萬,租金每月16000元,貸款年利率2%,<<內湖舊公寓>> 如果買房子,100%貸款,每月支付本利攤提92013,10年後擁有房子一棟。 如果租房子,扣除租金後,每月剩下76013可以投資, 若投資獲利年利率2%,則10年後擁有現金10105233。 若投資獲利年利率4%,則10年後擁有現金11230209。 若投資獲利年利率5%,則10年後擁有現金11852653。 若投資獲利年利率6%,則10年後擁有現金12519245。 若投資獲利年利率8%,則10年後擁有現金13998985。 至於稅金、修繕費用、自有爽度、安定感,就不納進來討論了。 兩相比對後: 投資獲利年利率 2% <<====>> 房價上漲 1.05%。 投資獲利年利率 4% <<====>> 房價上漲 12.3%。 投資獲利年利率 5% <<====>> 房價上漲 18.5%。 投資獲利年利率 6% <<====>> 房價上漲 25.1%。 投資獲利年利率 8% <<====>> 房價上漲 40.0%。 看好投資獲利年利率的就別買房、看好房價上漲的就買房。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.211.199

06/12 01:27, , 1F
推 貸款=壓身家賭房價漲 投資則可分散風險 即使房價漲
06/12 01:27, 1F

06/12 01:28, , 2F
敢賣的人其實不多 否則還是得租屋或是花錢換屋
06/12 01:28, 2F

06/12 01:47, , 3F
其實你可以看成,租屋者把每個月省下的
06/12 01:47, 3F

06/12 01:49, , 4F
76013用2%借給買房的人,機會成本就相抵消啦
06/12 01:49, 4F

06/12 02:09, , 5F
租屋者的理財就是算2%,借買屋者還銀行
06/12 02:09, 5F

06/12 09:14, , 6F
看到這不得不回
06/12 09:14, 6F

06/12 09:15, , 7F
投資屋齡高無電梯舊公寓風險超高
06/12 09:15, 7F

06/12 09:15, , 8F
小心貸款付清前就住不下了
06/12 09:15, 8F

06/12 09:15, , 9F
要花千萬買舊公寓請三思
06/12 09:15, 9F

06/12 09:36, , 10F
建議用同樣公式算一下前面提過的2900萬/25K房租的例子
06/12 09:36, 10F

06/12 09:37, , 11F
其實可以用excel寫好一個表, 變數再填進去
06/12 09:37, 11F

06/12 09:37, , 12F
就可以試驗各種不同狀況
06/12 09:37, 12F

06/12 09:38, , 13F
我的意思是可寫一個只換變數的表,很方便
06/12 09:38, 13F

06/12 09:39, , 14F
我猜結果會和前面分析的一樣
06/12 09:39, 14F

06/12 09:39, , 15F
買不如租,尤其在台北市
06/12 09:39, 15F

06/12 13:16, , 16F
客觀論證真的就是買不如租
06/12 13:16, 16F
文章代碼(AID): #1FrYSP4c (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FrYSP4c (home-sale)