Re: [心得] 五萬月薪想買房
※ 引述《lacksomeone (love is greatest thing)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 五萬月薪想買房
: 時間: Mon Feb 18 21:36:32 2013
:
:
:
: ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: : 1.就算用買的房子1000萬元,用租的是20000元,一年2%計算。用租的30年是720萬元
: : 租的也不算便宜,差的不算大,年息2%給銀行,房子2%給房東,一樣
:
: 有人考慮過租房,存下來的本金可以另外再做投資滾錢,
: 假設就算放在定存,30年的租金扣掉30年複利的利息,租房的持有成本又更低了吧
請問你是不是以為買房子的是每個月把薪水掏乾
租房子的是一開始就有千萬?
:
: 買房還有額外的30年的稅金跟管理費(假設是有管理的大樓或是社區)
: 總之現在這房價要買房真的要考慮清楚跟精算~!!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 49.158.55.183
: → tkr:你算反了 付三十年租金像房貸一樣是每個月月薪掏出來 02/18 21:55
: → tkr:除非你出生就有1000萬以上本金 不然沒複利這回事 02/18 21:56
: → tkr:另外你更不知道的是 利息所得太多要繳稅 但是房貸可以節稅 02/18 21:56
: → tkr:所以薪水越高的 房貸節稅效果越大 02/18 21:57
: → tkr:薪水越高的 存款孳息太多反而繳稅上很虧 02/18 21:58
: → tkr:而且你不知道台灣房地產稅真的很低...管理費幾乎都是轉嫁房客 02/18 21:58
: → tkr:叫別人精算前 自己要搞清楚狀況啊 02/18 21:59
:
:
: 我說得本金是指繳給銀行的本金
: 假設1000萬30年房貸,扣掉頭期款每個月繳給銀行的本金可能大概都要兩萬~兩萬五
: 每個月將這筆錢定存下來複利30年,也是很可觀的
當然可觀
不過你可以找出世界各國例子 或是台灣歷史紀錄
單純看數學 複利30年的增幅有沒有超過物價或房價漲幅?
在資本主義的前提下 大多數的時空這個答案都是否定的
:
: 另外管理費轉嫁房客??要自住怎麼轉嫁XD
買跟租房子都要繳管理費
有的人租房子不用繳管理費是因為房東轉嫁在租金裡面
因為你租不含管理費的當然會比較便宜
: 當然你前提就是要買來投資我是沒意見
:
: 我只是單純想到租房子30年的持有成本其實要扣掉本金複利30年的部份
租房子沒有持有成本
買房子的人才有持有成本
你真的整個左右上下顛倒
: ※ 編輯: lacksomeone 來自: 49.158.55.183 (02/18 22:13)
: → tkr:你真的算反了 因為就算租房也省不掉管理費 02/18 22:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.43.70
→
02/18 23:47, , 1F
02/18 23:47, 1F
推
02/19 00:34, , 2F
02/19 00:34, 2F
→
02/19 00:35, , 3F
02/19 00:35, 3F
推
02/19 12:08, , 4F
02/19 12:08, 4F
推
05/22 01:55, , 5F
05/22 01:55, 5F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章