Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?

看板home-sale (房屋交易)作者 (ㄤ耨)時間1月前 (2024/07/27 19:20), 編輯推噓43(44161)
留言106則, 42人參與, 1月前最新討論串19/33 (看更多)
用歷史數據回測看看 買房派:我住桃園,所以用國泰房價指數-桃園市來回測 買股派:指數化投資006208,無槓桿 房價數據是2014 Q3~2024 Q2 股價計算從2014.07~2024.06 2014Q3房屋價格假設830萬(房價指數82.95) 房派:買房頭期抓2成,8成貸款30年,之後持續繳房貸 股派:只買006208,單筆投入=頭期款,每月房貸金額當作定期定額 先說結論:2024.6月時 買房派資產淨值:10,504,066元 (房價指數152.70) 買股派資產淨值:12,248,792元 算出這個結論有幾個前提 1.股派股息再投資,沒扣掉租金費用 2.房派貸款利率1.5%,沒扣掉各種交易成本與稅金 買房派試算: 房價830萬,頭期款166萬,房貸664萬,房貸利率設1.5%每月還款22916元 2014.07買房~2024.06共還119期,剩餘房貸本金4,765,934 房價現值1527萬(指數152.70) 總資產淨值=10,504,066元 (1527萬-房貸本金4765934) https://imgur.com/fGJq4kx
https://imgur.com/BUn7jUR
買股派試算: 2014.07.01單筆投入166萬,之後每月定期定額22916元 2024.05.31股票總值12,248,792元 https://imgur.com/r3qrNZ6
https://imgur.com/0UekcLY
一種數據每個人解讀不同 我自己是蠻驚訝股票報酬比想像中高 無槓桿可以打贏初始5倍槓桿 如果能堅持指數化投資,我會選擇買股派 而且國泰房價指數是新成屋 代表買股派有需要隨時可買新房 以上回測如有錯誤或指教,歡迎理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.33.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722079210.A.13E.html

07/27 19:21, 1月前 , 1F
07/27 19:21, 1F

07/27 19:25, 1月前 , 2F
合理 一堆從2020開始算 笑死
07/27 19:25, 2F

07/27 19:29, 1月前 , 3F
沒算使用價值啊
07/27 19:29, 3F

07/27 19:32, 1月前 , 4F
房子記得算收租,差很多
07/27 19:32, 4F

07/27 19:34, 1月前 , 5F
確實 剛發現房租抓房價3%,租金成本就很高
07/27 19:34, 5F

07/27 19:34, 1月前 , 6F
房子要算收租,買股每個月定期定額要扣掉房租
07/27 19:34, 6F

07/27 19:47, 1月前 , 7F
交易成本跟租金不要忽略 雖然我覺得兩個應該抵銷完結
07/27 19:47, 7F

07/27 19:47, 1月前 , 8F
論差不多 我的經驗是股票的報酬被低估很多
07/27 19:47, 8F

07/27 19:47, 1月前 , 9F
如果抱得住的情況下一定買股贏 因為股票有機會跌下來給你上
07/27 19:47, 9F

07/27 19:47, 1月前 , 10F
07/27 19:47, 10F

07/27 19:48, 1月前 , 11F
自助還是要算租金?
07/27 19:48, 11F

07/27 19:48, 1月前 , 12F
股票交易 持有成本相對很低 房地產完全反過來
07/27 19:48, 12F

07/27 19:48, 1月前 , 13F
自住要算啊 不然就是買股要扣掉租金的現金流
07/27 19:48, 13F

07/27 19:49, 1月前 , 14F
一年最少抓房價的2%吧 但其實房子也要 管理費也不要
07/27 19:49, 14F

07/27 19:49, 1月前 , 15F
忽略 管理費跟地價稅房屋稅其實也蠻多錢的
07/27 19:49, 15F

07/27 19:53, 1月前 , 16F
房子要管理 修繕呀
07/27 19:53, 16F

07/27 19:53, 1月前 , 17F
管理費 電費不用繳?
07/27 19:53, 17F

07/27 19:53, 1月前 , 18F
其實有時候就是看你抓的區間就會有不同結論
07/27 19:53, 18F

07/27 19:54, 1月前 , 19F
一定也能找到房地產是贏的區間 譬如說抓到2022年8月
07/27 19:54, 19F

07/27 19:54, 1月前 , 20F
之類
07/27 19:54, 20F

07/27 19:55, 1月前 , 21F
股票最近漲很高,回測有利,但我覺得房地產之後會再補
07/27 19:55, 21F

07/27 19:55, 1月前 , 22F
漲,到時候回測起來就不一定
07/27 19:55, 22F

07/27 19:57, 1月前 , 23F
基本上投資股票是跟政府同向操作 投資房產是跟政府對做 跟
07/27 19:57, 23F

07/27 19:57, 1月前 , 24F
政府對作只會越來越困難
07/27 19:57, 24F

07/27 19:59, 1月前 , 25F
電費管理費那些租屋的也要付 要假設同生活水準 金額兩邊相同
07/27 19:59, 25F

07/27 20:00, 1月前 , 26F
肯定的啊 股票好經濟才會好 政府一定要顧經濟(股票),房
07/27 20:00, 26F

07/27 20:00, 1月前 , 27F
子明是跟政府對立 ,暗絕對是有利政府 ,因為地方買地賺更
07/27 20:00, 27F

07/27 20:00, 1月前 , 28F
多錢,地方有錢政府才有錢
07/27 20:00, 28F

07/27 20:03, 1月前 , 29F
房蟲:不管,買股派抱不住中途就會下車,我不依~我不依~
07/27 20:03, 29F

07/27 20:03, 1月前 , 30F
阿就只有自住那間勉強跟的上股市,自住以外的有空租和奧客
07/27 20:03, 30F

07/27 20:03, 1月前 , 31F
風險,其實...真正買自住也很難打贏股市
07/27 20:03, 31F

07/27 20:05, 1月前 , 32F
因為你自住一定會想買好一點的,好一點的漲幅就沒那麼高,
07/27 20:05, 32F

07/27 20:05, 1月前 , 33F
別說2020,2014年一千萬找的到好房子嗎?
07/27 20:05, 33F

07/27 20:06, 1月前 , 34F
沒資金的一定要靠房子,有錢的會投資房子的就繼續投資房子
07/27 20:06, 34F

07/27 20:06, 1月前 , 35F
,會投資股票的就繼續投資股票。只有第一間房有比較的意義
07/27 20:06, 35F

07/27 20:06, 1月前 , 36F
,能買好幾間房跟買好幾百張股票的真的很難比誰贏
07/27 20:06, 36F

07/27 20:06, 1月前 , 37F
買股太容易受到短期波動影響 買房很難
07/27 20:06, 37F

07/27 20:14, 1月前 , 38F
07/27 20:14, 38F

07/27 20:53, 1月前 , 39F
不過,自住也不能單純以資產累積來看...
07/27 20:53, 39F
還有 27 則推文
07/27 21:34, 1月前 , 67F

07/27 21:34, 1月前 , 68F
買房就是無腦賺錢,少年股神記得下月漲房租
07/27 21:34, 68F

07/27 21:35, 1月前 , 69F
而且買股有幾個人敢直接把那麼多錢丟進去?
07/27 21:35, 69F

07/27 21:35, 1月前 , 70F
一般上班族喔~
07/27 21:35, 70F

07/27 21:41, 1月前 , 71F
股市沒啥成本就是真的沒啥成本;房地產很多人把自己跳
07/27 21:41, 71F

07/27 21:41, 1月前 , 72F
下去弄變成'沒成本"當成真的沒成本才是無言..
07/27 21:41, 72F

07/27 21:45, 1月前 , 73F
自住也要算租金啊 設算租金聽過嗎
07/27 21:45, 73F

07/27 21:46, 1月前 , 74F
管理費電費當然要繳 但買股票也要繳啊
07/27 21:46, 74F

07/27 21:47, 1月前 , 75F
不要說住家裡啊 不然拿爸爸媽媽錢買房買股都0成本算了
07/27 21:47, 75F

07/27 21:59, 1月前 , 76F
心理負擔沒算進來,也很難算,但實務上持有房產和持有指數
07/27 21:59, 76F

07/27 21:59, 1月前 , 77F
股票壓力大不相同,且買房每隔兩年三年可以考慮增貸,狀況沒
07/27 21:59, 77F

07/27 21:59, 1月前 , 78F
那麼簡單
07/27 21:59, 78F

07/27 22:51, 1月前 , 79F
房子一次貸款上千萬在投,你股市能貸款丟上千萬?
07/27 22:51, 79F

07/27 23:07, 1月前 , 80F
要不要用房價現值2000萬算算看,有憑據的數據,敬請參考。
07/27 23:07, 80F

07/27 23:09, 1月前 , 81F
買房有房客問題 碰到不好的房客難搞
07/27 23:09, 81F

07/28 00:05, 1月前 , 82F
買SPY一年勝率也是差不多80%阿
07/28 00:05, 82F

07/28 00:06, 1月前 , 83F
07/28 00:06, 83F

07/28 00:50, 1月前 , 84F
合理
07/28 00:50, 84F

07/28 00:50, 1月前 , 85F
但買股沒幾個人堅持的住
07/28 00:50, 85F

07/28 00:50, 1月前 , 86F
稍微修正一下就賣光光了
07/28 00:50, 86F

07/28 03:05, 1月前 , 87F
我當初第一間買房也算過類似的,我記得股票要超過5%才有
07/28 03:05, 87F

07/28 03:06, 1月前 , 88F
機會打平,6%以上就是股票比較賺,現在股價在高點,回測
07/28 03:06, 88F

07/28 03:06, 1月前 , 89F
肯定超過6%,房子部份我還多考慮了裝潢和租金兩項成本
07/28 03:06, 89F

07/28 03:08, 1月前 , 90F
不過當初計算並沒有預期十年房價會翻倍,好像估3成還4成
07/28 03:08, 90F

07/28 08:35, 1月前 , 91F
房子還有房客好壞跟修繕裝潢成本 我是覺得很麻煩
07/28 08:35, 91F

07/28 08:38, 1月前 , 92F
同事的房客不搬走搞很久 還有住到屋況變很差的
07/28 08:38, 92F

07/28 10:26, 1月前 , 93F
這種算法沒考慮實際不動產區位
07/28 10:26, 93F

07/28 10:27, 1月前 , 94F
10年漲幅通常沒這麼低
07/28 10:27, 94F

07/28 10:27, 1月前 , 95F
熱門的重劃區四五年大約可以翻倍
07/28 10:27, 95F

07/28 12:26, 1月前 , 96F
股票用大盤 房價自然是用指數比較平均
07/28 12:26, 96F

07/28 12:48, 1月前 , 97F
清流君不是算給你看了,無槓桿0050+租金本來就會贏五倍槓桿
07/28 12:48, 97F

07/28 12:48, 1月前 , 98F
的買房
07/28 12:48, 98F

07/28 22:53, 1月前 , 99F
你是對的。而且房子賣屋4%仲介費 裝潢 都還沒算進去
07/28 22:53, 99F

07/29 00:16, 1月前 , 100F
綠角派再配個20%債 就沒那麼高了
07/29 00:16, 100F

07/29 01:07, 1月前 , 101F
這篇就是故意來害人的,房租每年(1.5~3%)*5倍槓桿沒
07/29 01:07, 101F

07/29 01:07, 1月前 , 102F
算進去,跟雞腿便當忘記放雞腿一樣,整篇都垃圾
07/29 01:07, 102F

07/29 01:25, 1月前 , 103F
股價破20000後還能固定投入23K要紀律很強的人
07/29 01:25, 103F

07/29 13:29, 1月前 , 104F
買股派的 每月房貸金額請扣掉房租金額
07/29 13:29, 104F

07/29 17:04, 1月前 , 105F
推IB大,你沒計入使用價值,或買股另扣除房租費用
07/29 17:04, 105F

07/29 17:05, 1月前 , 106F
房地產的空間價值是絕對值
07/29 17:05, 106F
文章代碼(AID): #1cfDVg4- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cfDVg4- (home-sale)