PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 桃園 超高17米 置地廣場B區待拆

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間3周前 (2026/07/09 15:04), 3周前編輯推噓51(52推 1噓 246→)
留言299則, 30人參與, 2周前最新討論串9/12 (看更多)
其實看那位建築師的臉書真的蠻感慨的 話說他是台中的建築師 不是桃園 https://www.facebook.com/share/p/1D1WdsLG3S/ 桃園審圖順道來工地現勘 5月6日還貼文在審圖中.... https://www.facebook.com/share/p/17wdndX4XV/ 桃 B 現勘｜桃園國泰置地廣場 歷經 10 年，這座城市尺度的建築，終於在 2026 年迎來工程完成的節點。建築師的生活 ，與工地為伍，與時間並行。在現場走過的每一步，都是歲月的累積與專業的痕跡。建築 師的專業，不只存在於圖面，而是在無數次現勘、協調與時間累積中被形塑。這些現場， 記錄的不只是建築進度，更是建築師生涯與城市一同前進的軌跡。# 隨著外部空間與景觀 工程、室內修裝工程陸續展開，建築逐步走向城市，場域也開始真正成形。# 感謝每一位 曾經參與設計監造的同仁。 1月18日貼文這案子十年前就規劃了=.= https://www.facebook.com/share/p/1EUipC4rv5/ 歐洲回來馬上到桃園國泰置地B區的工地現勘 ，一晃眼從105年規劃設計開始已經第八年 終於預計今年八月能上梁 事務所設計工作需要十足的熱情跟付出也才能看到心血的結晶 ！#外飾# #Xpark2#兩座連接空橋#室內裝修加油# 2024.6.12 當時的貼文就有說 從2016年就開始規劃了 臉書上最後一篇貼文是去打高爾夫球 然後就 沒有然後了QQ 話說以前醫界也出過類似的大包 就是著名的臺大醫院愛滋器官移植事件 現在真該慶幸還好當時沒有任何醫師或護理人員跳樓 不過更之前榮總發生過瘧疾院內感染 就真的有醫師想不開了QQ https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/9395 2005/03/30 造成四死慘劇的台北榮總院內瘧疾感染事件中，其中一名同樣被控業務過失致死的台北榮 總住院醫師賴仁怡，於事發兩年半、在她即將滿三十歲大關的前夕，疑因承受不了本案帶 來的心理壓力，竟在家中注射藥物自殺，令人不勝欷歔。 哀 好人不長命o.O 補充 台中市建築師公會有貼文QQ https://www.facebook.com/share/p/17Ah1Bn9PC/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783580668.A.87B.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/09/2026 15:05:42
推
07/09 15:27, 3周前 , 1F
一期就他蓋的 不可能不知道
07/09 15:27, 1F
推
07/09 15:29, 3周前 , 2F
他一定知道啦，比較像是覺得一期少蓋了，頭鐵堅持二期要蓋
07/09 15:29, 2F
→
07/09 15:29, 3周前 , 3F
回去證明他自己的觀點是對的
07/09 15:29, 3F
多蓋他又沒多賺 不懂為什麼會有建築師堅持要多蓋=.=?
推
07/09 15:30, 3周前 , 4F
瘋掉 建築師賺不到一個億嗎
07/09 15:30, 4F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/09/2026 15:30:37
→
07/09 15:30, 3周前 , 5F
不然一二期差那麼多，不管多蓋少蓋，建築開發會議一定會聊
07/09 15:30, 5F
→
07/09 15:30, 3周前 , 6F
到，即便不當正式議程
07/09 15:30, 6F
→
07/09 15:31, 3周前 , 7F
說不定一期的實際掌手設計師被火了，他自己接手二期，硬要
07/09 15:31, 7F
→
07/09 15:31, 3周前 , 8F
展現自己的專業權威
07/09 15:31, 8F
這案規劃十年耶 所以一期二期就已經一起規劃了 一期花五年 二期花五年 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/09/2026 15:32:11
→
07/09 15:32, 3周前 , 9F
現在好了，沒得爭了，確實在樓高這塊沒人有他設計和物理上
07/09 15:32, 9F
→
07/09 15:32, 3周前 , 10F
的雙重經驗
07/09 15:32, 10F
→
07/09 15:33, 3周前 , 11F
我是指事務所內的實際負責設計師，可能內部有內訌，他火了
07/09 15:33, 11F
→
07/09 15:33, 3周前 , 12F
一期的設計師，自己接手二期。不然很難解釋到底有什麼好頭
07/09 15:33, 12F
→
07/09 15:33, 3周前 , 13F
鐵堅持蓋高的
07/09 15:33, 13F
→
07/09 15:34, 3周前 , 14F
其他業主就算了，業主是國泰，我真不信跟國泰說一聲有民航
07/09 15:34, 14F
→
07/09 15:34, 3周前 , 15F
限高疑慮國泰會說不管就硬闖
07/09 15:34, 15F
推
07/09 15:40, 3周前 , 16F
多蓋有多賺吧 不是有說說按營建成本？
07/09 15:40, 16F
推
07/09 15:41, 3周前 , 17F
吳省斯應該只有他自己 規模沒有很大
07/09 15:41, 17F
推
07/09 15:41, 3周前 , 18F
基數是法定造價成本啦，那真的沒多少錢，不可能為了那幾百
07/09 15:41, 18F
→
07/09 15:41, 3周前 , 19F
萬去槓合法邊緣，又擔不起責任
07/09 15:41, 19F
→
07/09 15:42, 3周前 , 20F
他員工旅行跟廣告的差不多15個人
07/09 15:42, 20F
→
07/09 15:43, 3周前 , 21F
他建築部門五個人
07/09 15:43, 21F
→
07/09 15:43, 3周前 , 22F
幾個有執照不知道
07/09 15:43, 22F
推
07/09 15:44, 3周前 , 23F
不可能只有一個建築師啦，誰那麼神力………
07/09 15:44, 23F
→
07/09 15:46, 3周前 , 24F
十年可能只是國泰發包時間 實際不會搞那麼久啦
07/09 15:46, 24F
→
07/09 15:47, 3周前 , 25F
畫圖仔35歲後都實質廢物了，一定需要代勞
07/09 15:47, 25F
→
07/09 15:47, 3周前 , 26F
（我說畫圖仔不是說跑照仔喔，勿對號入座）
07/09 15:47, 26F
推
07/09 15:50, 3周前 , 27F
他可能不會畫，但應該不會搞不清楚建物多高，畢竟是他掛名
07/09 15:50, 27F
→
07/09 15:50, 3周前 , 28F
出去
07/09 15:50, 28F
推
07/09 15:53, 3周前 , 29F
一期知道要限高 二期就沒有 這上法院輸的機率很高
07/09 15:53, 29F
→
07/09 15:56, 3周前 , 30F
怎麼可能建築師自己畫 都嘛有畫圖小姐 不然施工都是營
07/09 15:56, 30F
→
07/09 15:56, 3周前 , 31F
造畫的啊
07/09 15:56, 31F
推
07/09 15:57, 3周前 , 32F
如果是國泰 為什麼會走到跳樓這步哩 都有的橋吧Q_Q
07/09 15:57, 32F
人太單純 看他臉書貼文 旅遊 看展 打高爾夫 去看工地 其實感覺真的就單純的建築師 單純的人往往都想不開QQ ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/09/2026 15:58:10
→
07/09 15:57, 3周前 , 33F
建築師自己包圖 事務所還接不接案了
07/09 15:57, 33F
→
07/09 15:58, 3周前 , 34F
這裡的國泰是國泰人壽 不是國泰建設
07/09 15:58, 34F
對耶 國泰建設自己不蓋?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/09/2026 15:58:39
還有 225 則推文
還有 4 段內文
→
07/09 18:13, 2周前 , 260F
根本不是google問題 他亂講被指正 臉上掛不住 只好講"你只
07/09 18:13, 260F
→
07/09 18:14, 2周前 , 261F
是google的" "你們都是小群組網軍"
07/09 18:14, 261F
→
07/09 18:14, 2周前 , 262F
就這麼簡單
07/09 18:14, 262F
→
07/09 18:14, 2周前 , 263F
他只是想安慰自己讓自己好過一點
07/09 18:14, 263F
→
07/09 18:15, 2周前 , 264F
根本問題 不要亂掰不就得了
07/09 18:15, 264F
→
07/09 18:24, 2周前 , 265F
我知道有弱智群阿 那個號稱在天龍很懂教育 結果呵呵
07/09 18:24, 265F
噓
07/09 18:52, 2周前 , 266F
那個d不要當小丑了
07/09 18:52, 266F
推
07/09 19:14, 2周前 , 267F
容積啊，二期沒蓋完容積就浪費了
07/09 19:14, 267F
推
07/09 20:02, 2周前 , 268F
二期離機場更近，為什麼會覺得可以蓋更高？
07/09 20:02, 268F
推
07/09 21:19, 2周前 , 269F
傻孩子 去申請黨證後 沒有不能解決的事 一切黨說的算
07/09 21:19, 269F
推
07/09 21:26, 2周前 , 270F
跟黨證有什麼關係?花點心思討論好嗎
07/09 21:26, 270F
→
07/09 21:28, 2周前 , 271F
愚蠢五毛網軍又來亂了
07/09 21:28, 271F
推
07/09 21:33, 2周前 , 272F
離機場相等距離,如果蓋在1:40的進場面其實可以比圓椎
07/09 21:33, 272F
→
07/09 21:33, 2周前 , 273F
面蓋更高,但是吳建築師應該不是因為進場面,圓錐面的判
07/09 21:33, 273F
→
07/09 21:35, 2周前 , 274F
斷而出事的,可能是他對桃園機場這邊不熟,以為只需滿足
07/09 21:35, 274F
→
07/09 21:36, 2周前 , 275F
60m限高即可,卻忘了要低於60m與符合圓錐面限高2項條件
07/09 21:36, 275F
→
07/09 21:37, 2周前 , 276F
,他這種規模的事務所,畫圖通常是所裡年輕建築師或尚未
07/09 21:37, 276F
→
07/09 21:38, 2周前 , 277F
考上建築師的年輕人來負責,他負責的應該是監督,統整與
07/09 21:38, 277F
→
07/09 21:38, 2周前 , 278F
簡報和社交,歷經十年,一期二期畫圖的人可能是不同人,
07/09 21:38, 278F
→
07/09 21:39, 2周前 , 279F
他在監督過程中應該只記得要低於60m卻忘了還有圓錐面
07/09 21:39, 279F
→
07/09 21:40, 2周前 , 280F
限高也要滿足,建管,公會,業主都沒有人幫他踩剎車,結果
07/09 21:40, 280F
→
07/09 21:41, 2周前 , 281F
今年桃機航高委外測量發現超過規定高度後,就爆開了
07/09 21:41, 281F
→
07/09 21:42, 2周前 , 282F
而松山機場,當年因為大直斜張橋,有特別放寬圓錐面限高
07/09 21:42, 282F
→
07/09 21:42, 2周前 , 283F
60公尺到90公尺等等規定,這也是萬豪酒店會這麼高的原
07/09 21:42, 283F
→
07/09 21:42, 2周前 , 284F
因
07/09 21:42, 284F
推
07/09 22:04, 2周前 , 285F
萬豪那邊的大直重劃區屬轉接面,在2007修法放寬到約150
07/09 22:04, 285F
→
07/09 22:05, 2周前 , 286F
公尺,松山機場的單行法規較特別,就沒辦法跟桃機來討論
07/09 22:05, 286F
推
07/09 23:48, 2周前 , 287F
其實建築師大意了點，桃園高鐵區
07/09 23:48, 287F
→
07/09 23:48, 2周前 , 288F
靠機場不遠，有建築限高，連
07/09 23:48, 288F
→
07/09 23:48, 2周前 , 289F
非建築行業的我都聽過，人家提醒時
07/09 23:48, 289F
→
07/09 23:48, 2周前 , 290F
，該去確認一下
07/09 23:48, 290F
推
07/10 03:36, 2周前 , 291F
瑞士起司理論又一經典案例
07/10 03:36, 291F
→
07/10 03:37, 2周前 , 292F
十年的案子，十年份的經手，一片片起司就這樣穿過去
07/10 03:37, 292F
推
07/10 06:28, 2周前 , 293F
被自殺吧 牽涉到那麼多錢
07/10 06:28, 293F
→
07/10 06:28, 2周前 , 294F
水很深的 誰會沒事自殺 偷渡逃跑出去就好惹
07/10 06:28, 294F
推
07/10 08:32, 2周前 , 295F
機率小到不能再小的一連串巧合
07/10 08:32, 295F
→
07/10 08:33, 2周前 , 296F
稍微關注房地產都知道的事建築師怎麼可能不知道
07/10 08:33, 296F
推
07/10 10:04, 2周前 , 297F
靠妖 IB大真的很猛 每次都可以狠狠教訓槓精
07/10 10:04, 297F
推
07/10 10:26, 2周前 , 298F
IB在講法規實務，就有人堅持自己心中的正義才是正義
07/10 10:26, 298F
推
07/10 12:21, 2周前 , 299F
推IB，居然有人對google作紮草人攻擊
07/10 12:21, 299F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1gJqVyXx (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1gJqVyXx (home-sale)