Re: [新聞] 桃園 超高17米 置地廣場B區待拆

看板home-sale (房屋交易)作者 (澎湖趙又廷)時間2小時前 (2026/07/10 23:19), 1小時前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 1小時前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 昨天都講這麼清楚了, 怎麼還在吵這個 : 這個案子就建築師在申請時, 航高檢討直接勾 免附 了 : 既然免檢討航高, 那就根本不用去討論海拔多高能蓋多高的問題 : 然後建管、委審的公會、知會的民航局、都審 : 四個單位都沒有人擋下來 : 建照就這樣過了 https://i.mopix.cc/kGmpFg.jpg
如果按fb貼文的說法 航高檢討勾免附的關鍵是建築師簽切結了 網路上找到公版的切結長這樣 https://i.mopix.cc/Gv0pix.jpg
一樣還是有提到最後蓋完海拔多少 有沒有比航高規定的低 如果這張切結有辦法流出來 看到到底上面寫的數字是多少 是不是跟民航局給的 https://i.mopix.cc/zjcoJM.jpg
114~156 對得起來 如果都對得起來 這應該也是最後建管會願意核發建照的關鍵(? 畢竟民航局給了一組數字 建築師也簽切結 如果數字對得起來 那當初建管寫疑義意見的部分 有人幫忙背書了 那建照也比較發的出去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.202.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783696751.A.F89.html ※ 編輯: rtfgyrtfgy (1.164.202.163 臺灣), 07/10/2026 23:19:47

07/10 23:44, 1小時前 , 1F
他簽的切結是免附的切結 不是那張限高切結
07/10 23:44, 1F

07/10 23:45, 1小時前 , 2F
有檢討限高 才會去簽那張限高切結
07/10 23:45, 2F
那就只能看他的切結到底多有說服力讓建管願意放行了╮(╯_╰)╭ 公務員最重要的是有人幫忙背書 有背書有切結都好談 ※ 編輯: rtfgyrtfgy (1.164.202.163 臺灣), 07/11/2026 00:16:09
文章代碼(AID): #1gKGrl-9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gKGrl-9 (home-sale)