Re: [問題]關於他益信託課稅--本金自益孳息他益

看板tax (稅板)作者 (you can make it)時間20年前 (2005/12/25 13:06), 編輯推噓4(408)
留言12則, 2人參與, 最新討論串34/40 (看更多)
※ 引述《panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)》之銘言: : 恩 感謝你對折現率的解說 我大概瞭解了 多謝~~ : : 信託課稅的問題: 金額與時點, 要從信託的本質來看. : : 在民事法律關係, 信託和贈與並不一樣, : : 但是在委託人以外之受益人無償取得信託利益的情形, : 民事上是不是贈與我就不多提了(我認為信託的規定只是讓它更清楚 民事上是有可能 : 會是贈與的 兩者不排斥 : 沒有信託的規定一樣能依法律原則運作) : 我挑個小毛病 贈與稅法5-1其實是不論有償無償一律論為贈與 : 不過 這我之前提過了 這是立法上邏輯的謬誤 把他益信託理所當然的就認為 : 他是無償 這也是我國信託法目前還不夠完整及合理的地方 這個問題我想可以用解釋的方式來處理, 就是遺贈稅法 5-1 條有一個法律沒有定的要件: 無償. 刑法上無義務者的遺棄罪的 "無義務" 這個要件法條也沒有定, 而是解釋出來的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.148.99

12/25 13:37, , 1F
遺棄罪的例子舉的不是很恰當 刑法293條本來就是一般的條
12/25 13:37, 1F

12/25 13:38, , 2F
款 只要有遺棄的事實 誰都可以用 而所謂的無義務是與
12/25 13:38, 2F

12/25 13:39, , 3F
刑法294條違背義務的遺棄罪所比較出來的~~~
12/25 13:39, 3F

12/25 15:03, , 4F
那.. 照這樣解釋的話, 動產擔保交易信託也會變成贈與?
12/25 15:03, 4F

12/25 17:57, , 5F
不是這樣子的啦~~信託可以分為管理信託和擔保信託
12/25 17:57, 5F

12/25 18:03, , 6F
只要是信託就是形式上的移轉~~所以在土增稅 所得稅等在
12/25 18:03, 6F

12/25 18:04, , 7F
信託人與受託人間關係是一樣的 只不過管理信託還可再分
12/25 18:04, 7F

12/25 18:06, , 8F
自益及他益的部分~~贈與稅法5之1指的就是管理信託的他益
12/25 18:06, 8F

12/25 18:07, , 9F
部分~~至於你舉的那個例子最大的問題在於無義務遺棄是
12/25 18:07, 9F

12/25 18:08, , 10F
文義就可解釋 贈與稅法5之1將無償排除以超出文義之外~~
12/25 18:08, 10F

12/25 18:08, , 11F
得用所謂法學方法上的目的性限縮~
12/25 18:08, 11F

12/25 18:09, , 12F
簡單來說管理信託和擔保信託差異在於有無"受益人"這塊똠
12/25 18:09, 12F
文章代碼(AID): #13hYZNGQ (tax)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13hYZNGQ (tax)