Re: [問題]關於他益信託課稅--本金自益孳息他益

看板tax (稅板)作者 (you can make it)時間20年前 (2005/12/25 02:08), 編輯推噓1(107)
留言8則, 1人參與, 最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述《trustme (you can make it)》之銘言: : 推 panda101:再簡單點來說就是沒有表彰負稅能力的支出就不應該課稅才 12/25 01:46 : → panda101:符合量能(實質)課稅 12/25 01:47 純就醫療支出的營業稅來看, 主張醫療支出無法表彰營業稅負稅能力, 其理由何在? 我想了一下, 可能不是我前一篇說的生存保障, 如果是的話, 那麼, 有很多民生必需品應該也沒有負稅能力, 不能對之課營業稅. 這樣推演下來, 會變成: 對民生必需品課營業稅可能會被論為違憲. (一個比較法的參考: 英國對於某些民生必需品並不課營業稅) 所以, 我覺得可能要先釐清一個問題: 量能課稅原則在營業稅法上的意義為何? 我覺得, "表彰負稅能力" 還是太抽象. 營業稅法對會計師、律師提供的勞務不課營業稅, 則應該有其他正當化的理由, 而不是認為此等勞務沒有負擔營業稅的能力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.119

12/25 02:22, , 1F
關於這個我可以跟你說原因 雖然你或許會覺得好笑~~
12/25 02:22, 1F

12/25 02:22, , 2F
但政府的邏輯就是這樣~~~你知道為什麼公司法上律師不能成
12/25 02:22, 2F

12/25 02:23, , 3F
立公司(國內大事務所都是用所謂合夥型態)因為政府認為律긠
12/25 02:23, 3F

12/25 02:24, , 4F
師是正義的化身 不是為了賺錢 所以不能成立公司(公司是營
12/25 02:24, 4F

12/25 02:24, , 5F
利事業)律師法律也明文不能打廣告~~~就是認為律師不是一괠
12/25 02:24, 5F

12/25 02:25, , 6F
商業行為 基於這個道理 自然也適用營業稅法~~會計師醫師
12/25 02:25, 6F

12/25 02:26, , 7F
也都差不多~~
12/25 02:26, 7F

12/25 02:27, , 8F
所以也叫執行業務所得 不叫營利所得......XD
12/25 02:27, 8F
文章代碼(AID): #13hOwpVN (tax)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13hOwpVN (tax)