Re: [問題]關於他益信託課稅--本金自益孳息他益

看板tax (稅板)作者trustme (you can make it)時間20年前 (2005/12/24 23:11)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 1人參與討論串28/40 (看更多)

※ 引述《trustme (you can make it)》之銘言： : : 這三樣是規範上認為可以表彰負稅能力的東東 : : 然而並不是所有的支出都能表彰負稅能力這也就是為什麼你支出醫療費用教育費 : : 不課所得稅(列舉扣除) 你支出時也不會課營業稅(支出一種轉嫁稅)的原因根本不認為 : : 這種支出是商業行為財產稅及所得稅某些部份也是一樣 : : 這裡小弟看不太懂您要表達的是什麼意思, : 推 panda101:意思就是並不是所有的消費都可以表彰賦稅能力~~所以在營뜠 12/24 17:09 : → panda101:費稅的前提下像醫療這種消費不課營業稅的道理所在 12/24 17:10 : → panda101:別跟執行業務所得弄混了 12/24 17:12 我並沒有把營業稅跟執行業務所得弄混, 是你寫的方式讓我看不太懂你在寫什麼 (如上面沒刪除的部分), 不過, 現在我總算知道你上面那邊在寫什麼了. 可是, 我還是不知道你認為醫療和教育不課營業稅的理由? 為什麼醫療和教育支出不能表彰營業稅的負稅能力? 醫療或許可以理解, 因為這個牽涉到生存保障, 所以可能在憲法的層次上, 不適宜對之課徵營業稅, 但是教育呢? 義務教育或許也可以用憲法第 21 條處理, 可是, 補習班的教育勞務呢? 這樣解釋下來, 醫療和教育不課營業稅的理由, 和量能課稅原則似乎沒什麼關係? : → panda101:精確點應該說是支出 12/24 17:13 : → panda101:重點不是在醫病關係是否是消費關係~還是要回到他的支出 12/24 17:15 : → panda101:是否能夠表彰負稅能力~~ 12/24 17:15 : → panda101:所以你在說營業稅是消費稅的時候要往回想為什麼要對消똠 12/24 17:17 : → panda101:費課稅---結論還是要回到量能(實質)課稅~要了解了這一曾 12/24 17:18 : → panda101:才會了解為什麼所的稅有免稅額及扣除額的規定~ 12/24 17:19 所得稅的免稅額和扣除額, 主要的意義在於最低生存保障, 這個是稅捐的實質正義問題, 如果國家對人民所得課稅, 使人民稅後所得低於最低生活所需, 那麼, 這樣的法律將會因為違反比例原則而會被宣告違憲. (例如, 所得稅法將綜所稅稅率一率訂為 110%) 綜所稅的課稅客體是所得淨額, 因為只有所得淨額才能表彰負擔稅捐的能力. 但是所得稅法裡關於扣除額和免稅額的規定, 並不完全是量能課稅原則的體現, 對於財政收入為目的的稅法, 量能課稅原則是憲法的平等原則在這種稅法上的實踐, 但是, 對於非以財政收入為目的的稅法, 例如: 促進產業升級條例, 所得稅法 4-1條, 為什麼這些法律對於同樣金額的所得, 因為其產生原因不同, 而為差別待遇? 這其間必須要有符合比例原則的理由, 才不會有違憲的問題. 而在綜所稅的扣除額和免稅額項目裡, 並不是所有的項目都是出於量能課稅原則的考量. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.119

推