Re: [徵求] 經濟評論翻譯

看板translator (翻譯接案)作者Expose (hi)時間19年前 (2005/11/03 13:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《marrins (小喬的"羅莉撲")》之銘言： : 講到出版社我個人想到一點如果出版社講求品質是不是要去翻譯社找人比較快? : 那他何必在充滿風險的網路上尋找譯者?跟自己的荷包開什麼玩笑?廉價翻譯軟體譯者? : 再說國內譯研所琣年培養出那麼多人才難道不夠填滿台灣內部的市場需求? : 與其說是資方怕麻煩我到認為在台灣的大環境以及在商言商的立場之下 : 以台灣商場特色之一的cost down式思考模式套在尋找譯者與付費的方面 : 業者: : 翻譯上的專業?你們這些譯者就跟那些沒有拿到正式執照的精算師律師會計師一樣 : 有case找你們去做就要感恩戴德了還吵什麼吵就算你滿腹經綸又怎樣? : 要名聲沒名聲 (供出版社打廣告像是xx教授或是某某名人例如朱學恆) : 要你秀出專業你有什麼證據可以證明你有一定的專業水準? [以下恕刪] 就出版社找譯者和譯研所人才兩件事，提出我的了解： 1. 所謂「出版社應該去翻譯社找人」，是說，出版社應該把案子委託翻譯社做，還是出版社到翻譯社徵才？出版社如果把案子交給翻譯社並不划算，品質也不穩定，一，翻譯社價格較高，二，翻譯社講求效率，會把書拆成好幾份來翻，很容易前後不一（這是我在翻譯社看到的狀況）。[如果有人說有些翻譯社開價很低啊..那敢把書拿去那做的出版社大概也不怎麼樣..] 至於出版社到翻譯社徵才，有很多在翻譯社工作的譯者的確有接出版社的書.... 我們幾個都是如此..但不是透過翻譯社, 而是透過其他媒介找到合作機會.. （如網路的討論區或該出版社的網址）。再者，市場上很流行一句話是「出版社永遠缺好譯者」，馬林大大沒聽過嗎？ 2. 譯研所畢業的人不多，在譯研所老師的嚴苛把關下，以師大翻譯所來說，至2003年7月，創所七年來，才三十一個畢業生，是真的填不滿台灣的內部需求。（相關資料可查詢師大翻譯所的人才招募）舉例來說，由於我和一些編輯保持聯繫，所以他們有書需要翻時會透過我找譯者，而且指名要找譯研所譯者，但是找了幾次都找不到，因為譯者的檔期全滿了。之前我幫某家出版社對外徵譯者，因為我們想找的人都沒空了，應徵的人一堆，但是最後如期交稿的只有四個人，三個翻譯所（一個師大、一個英國愛丁堡、一個澳洲）和一個美國的教育博士，其他的人都不見了。最後編輯對教育博士的稿子最滿意，因為他書讀最多，對那本書的理解最融會貫通，文筆也夠流暢，編輯覺得綜合了前幾位試譯者的優點。至於後面提到的專業和認證等... 我想這些在這邊爭執也沒有意義... 但是基本上如果一個人真的滿腹經綸, 他是不怕秀不出專業..也不怕沒有證據秀出專業水準. 我在這一行不是新人, 但也算不上資深... 我知道在文藝界有太多強者.. 今天我如果做到一個好案子, 我並不覺得是因為我理所當然配做這個案子我反而覺得是我幸運因為那些前輩的檔期都滿了, 沒有時間接了, 所以才有機會讓我表現. 其他的... 我也沒時間講了... 而且講來講去其實..重點也差不多就這些... 反正就大家彼此勉勵, 一起加油. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.211.186.182 ※ 編輯: Expose 來自: 24.211.186.182 (11/03 13:46)