Re: [轉錄][社會] 碩博士十年劇增4倍

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/03/18 09:40)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《Faji (...)》之銘言： : ※ 引述《fideleo (我想睡了)》之銘言： : : 美國的高等教育制度（主要指博士班），有一點是值得參考的。 : : 在美國，一個系所或是一個實驗室要收一個研究生， : : 第一個考量通常是錢。 : : 因會實驗室或是系所，幾本上是要負擔博士生的高學費並給與適量的生活費。 : : （自費的或是自己帶獎學金的不是主要的多數） : 自費的靠"名氣". 像Stanford這種超有名的. 自費(把碩士,大學生也算進去)的 : 還是多數. : : 錢的多寡，決定一個實驗室或是系所博班學生的數量。 : : （當經濟不好時，學校也不好申請，這也反應出錢決定博班學生數量） : : 沒有錢的實驗室或是系所，是很難收博班研究生的。 : 台灣一個有趣的現象是每個教授底下學生都很多. 即便那種很老的,已經 : 在等退休,沒有在寫國科會計畫的. 都多少會因為要符合教育部法規,硬被"共產式" : 地也分配到幾個學生 (他自己可能也都不想收了..不過沒法子啊. 法律規定) : 另外還算active的. 也不用多大頭. 菜鳥助理教授也多的是底下N個博士, M個 : 碩士的. ======================================================================== 不曉得台灣那個大學那個所如此的令人羨慕 ? 若有, 那也只有中x院台清交成或者國立大學理學院受供奉的所有此可能? 這是精英思惟, 最好的聯考學生在那? 錢就往那送! 至於文理學院受供奉的, 那是因為當權的國科會大老板都是那些國家供奉的中X研究院來的. "找最優秀的" 給錢, 替眾人做研究解決問題會不對嗎? 問題出在已經是博碩士滿街跑, 多數人薪水不升反降, 這是那門子的優秀?! 碩博生的經費多數靠國科會計劃, 在數P之下, 若沒點數還真不容易養學生. 台灣還是有些所(看見一例是管院的), 是限教授才能指導博生, 因此要形成一個能持續要到錢的 team 不容易. 有人餓死, 有人撐死, 若這樣問, 一定被罵共產思惟. 但那些撐死的可曾造出啥東東不讓別人餓死? "最優秀的" 可以撐死, 都還嫌誘因不夠, 無法留住 "如此優秀的人才" ! 那還能怎麼辦? "如此自私的優秀", 要大家全餓死自己去撐他們, 那真還不如全餓死! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

Re: [轉錄][社會] 碩博士 十年劇增4倍

Re: [轉錄][社會] 碩博士十年劇增4倍