Re: [轉錄][社會] 碩博士 十年劇增4倍
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 不曉得台灣那個大學那個所如此的令人羨慕 ?
: 若有, 那也只有 中x院 台清交成 或者 國立大學理學院受供奉的所 有此可能?
: 這是精英思惟, 最好的聯考學生在那? 錢就往那送! 至於文理學院受供奉
: 的, 那是因為當權的國科會大老板都是那些 國家供奉的中X研究院來的.
: "找最優秀的" 給錢, 替眾人做研究解決問題 會不對嗎?
不找最優秀的人給他門前去解問題 難道找最濫的人? 今天公司或者國家
要發展某個軟體 假設某 g 是國內再最短時間發展出最有創意軟體的紀錄
保持人 公司或者國家不把錢給某 g 去幹 難道把錢給路邊賣牛肉麵的
老王?
: 問題出在已經是 博碩士滿街跑, 多數人薪水不升反降, 這是那門子的優秀?!
薪水高低跟個人專業本事不成正相關有許多因素 去就業板可以看到諸多討論
另一方面 "博碩士滿街跑" 不代表優秀的人滿街跑 在這板上的諸位難道還會
不知道就算已出版國際論文數目來衡量某人優秀與否 滿街跑的碩博士可也
不代表這些人都很會出版國際論文 其中的黑暗面這邊多少人心理都有數 沒數的
查一查已經在本板發表的"文獻"也可以窺之
: 碩博生的經費多數靠國科會計劃, 在數P之下, 若沒點數還真不容易養學生.
更密切的問題之前多多人都寫過 給職位給錢給升等都只在那邊算論文數
卻沒進一步去找出怎樣把國家要發展的方向跟哪一類的論文掛勾 還有找出更有效
的衡量方式 那當然會令人很挫折
但是因為這樣就去攻擊什麼只把錢花在精英身上期待精英解問題 那根本搞錯方向
諾貝爾和平獎的得主 物理獎的得主 化學獎的得主 你要去把他當作能夠給出國家
教育方針或者公司賺錢方針的"專家" 那根本是自己搞不清楚什麼才是真正的專家
於是自己濫擲資源而得不到自己想要的結果
: 台灣還是有些所(看見一例是管院的), 是限教授才能指導博生, 因此要形成
: 一個能持續要到錢的 team 不容易.
: 有人餓死, 有人撐死, 若這樣問, 一定被罵共產思惟. 但那些撐死的可曾造
: 出啥東東不讓別人餓死? "最優秀的" 可以撐死, 都還嫌誘因不夠, 無法留
: 住 "如此優秀的人才" ! 那還能怎麼辦?
上面也是搞不輕重點 市面上股票一大堆 自己搞不清楚 自己不會操作
隨便匝了錢買的一堆股票結果賠得傾家蕩產 怪發股票的人咧
: "如此自私的優秀", 要大家全餓死自己去撐他們, 那真還不如全餓死!
上面這句話也是自私的表現 老王賣餫飩麵 老張賣炸雞排賺得肥肥的
自己不喜歡吃餫飩麵也不喜歡吃炸雞排 指想要大家花錢買自己的牛肉漢堡
自己的產品賣不出去就鼓吹大家別去買老王的麵或者老張的雞排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
36