Re: [轉錄][社會] 碩博士 十年劇增4倍

看板AfterPhD (博士後)作者 (...)時間15年前 (2010/03/18 21:01), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : ※ 引述《Faji (...)》之銘言: : ======================================================================== : 不曉得台灣那個大學那個所如此的令人羨慕 ? : 若有, 那也只有 中x院 台清交成 或者 國立大學理學院受供奉的所 有此可能? 節錄自NTU EE網頁 "本學群已然茁壯成為具有一百二十五位專任教師,九百多名大學部學生,二千八 百多名碩、博士班研究生,每年約有近四百篇SCI國際水準期刊論文,每年約新台 幣六億餘之研究計畫經費" 節錄自Stanford EE網頁 Professors : 43 Associate Professors : 11 Assistant Professors : 8 Ph.D. : 460 (這460位不是都能順利畢業喔...) MS : 395 Engr : 29 BS : 92 錢查不到..但肯定不只台幣六億. 論文水準就別提了. 人家不跟你比SCI數量的. 台大真的有令人羨慕嗎...呵呵 : 這是精英思惟, 最好的聯考學生在那? 錢就往那送! 至於文理學院受供奉 : 的, 那是因為當權的國科會大老板都是那些 國家供奉的中X研究院來的. : "找最優秀的" 給錢, 替眾人做研究解決問題 會不對嗎? : 問題出在已經是 博碩士滿街跑, 多數人薪水不升反降, 這是那門子的優秀?! 這有兩種可能. 1. 台灣天生命不好. 註定經濟就是要死不活. 碩博士在多在好 也沒救. 另外的可能 2. 碩博士質量不夠好,無法達到產業升級,經濟成長的效 果. : 碩博生的經費多數靠國科會計劃, 在數P之下, 若沒點數還真不容易養學生. : 台灣還是有些所(看見一例是管院的), 是限教授才能指導博生, 因此要形成 : 一個能持續要到錢的 team 不容易. : 有人餓死, 有人撐死, 若這樣問, 一定被罵共產思惟. 但那些撐死的可曾造 : 出啥東東不讓別人餓死? "最優秀的" 可以撐死, 都還嫌誘因不夠, 無法留 : 住 "如此優秀的人才" ! 那還能怎麼辦? : "如此自私的優秀", 要大家全餓死自己去撐他們, 那真還不如全餓死! 是啊. 大陸的985就是在讓九億農民餓死,去撐起他們的清華北大交通科大.. 新加坡,香港也是要餓死底層的勞工階級,計程車司機,來撐起他們的NUS, NTU,HKU.. 美國就更別提了. 你老爸拿不出一年五萬美金,你SAT考得又不夠高分的話. 捫都別想 念Stanford -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.133.123

03/18 21:59, , 1F
六億除以兩千八等於 21萬... 唉
03/18 21:59, 1F

03/18 22:00, , 2F
讓大陸農民餓死去撐北大清華,是撐,但前者可沒餓死還改善!
03/18 22:00, 2F

03/18 22:05, , 3F
況大陸高端知識份子絕對不敢講要餓死九億農民以撐死自己.
03/18 22:05, 3F

03/18 22:13, , 4F
台灣的博生數果然超英趕美世界第一
03/18 22:13, 4F

03/18 22:15, , 5F
出生率也超英趕美,倒數第一。這種數字在立法院應該很好玩
03/18 22:15, 5F

03/19 01:04, , 6F
不知何時才能導正這種算sci篇數的風氣.拿出去真的貽笑
03/19 01:04, 6F

03/19 01:08, , 7F
大方.真的沒其他可以拿出來比嗎?
03/19 01:08, 7F

03/19 01:11, , 8F
用每人21萬要邁向世界一流<=氣魄舉世無人能比
03/19 01:11, 8F

03/19 11:50, , 9F
拜託,這六億有多少是間接進老闆口袋的好不好
03/19 11:50, 9F

03/19 15:19, , 10F
我建議我們自已搞個國際評鑑,人數當成重要指標,我們一定
03/19 15:19, 10F

03/19 15:19, , 11F
會贏!
03/19 15:19, 11F
文章代碼(AID): #1BeYH7Nh (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BeYH7Nh (AfterPhD)