Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/02/11 23:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/36 (看更多)

※ 引述《uniski (夢想航海的水瓶)》之銘言： : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 或許是說，台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧！要賺錢最好賺的 : 不就是高科技產品嗎？我個人不認同這樣的論點大家認為台灣的理工比較強是政府長期資源誤置的結果我前一篇已經敘述過了這錯誤的觀念是很多因素所造成的要賺錢最好賺的不就是高科技業? 這句話也正是政府所造成的如果你有注意一下最近的新聞的話你有看到最近美國投資銀行的年薪嗎? 香港跟新加坡都是靠金融業撐起來的英國經濟不也是金融業撐起來的嗎妳會認為Moto Apple是高科技業嗎? 說這些世界知名的消費性科技的公司是科技公司倒不如說這些是行銷公司為什麼會這樣? 因為台灣的政府懶惰金融業要強要靠政府主動的推動很多制度的創新....台灣的官僚主義我見識過了但是要扶植"高科技"產業....獎參條例股票課稅役男... 專挑簡單的做在這我想說的是看的到的產品可以賣得很貴但是一項好制度或法規的建立的價值卻是更高舉個大家都熟知的例子去年的卡債風暴之後為了讓卡奴有重生的機會所以規定卡奴(其實不只是卡奴所有欠債還錢的)還錢之後三年就查不到紀錄台灣的官僚沒肩膀到這種程度國外除了可以查到七八年之前的信用紀錄之外信用中心的資料連妳保險車貸水電費等任何有關信用的資金流向都查得到或許你會擔心你的資料外洩但為什麼包含香港在內的金融制度發達的地區這些問題都可以解決? 這樣的制度對你我來說有啥好處? 最重要的好處是你借款的利率可以更低妳不必跟那些信用有瑕疵卻沒辦法查詢的人用相同的借款利率查詢信用只是很簡單的例子但其背後的涵義是一套健全的(金融)制度是會讓整個國家更有競爭力但台灣的官員卻沒肩膀承擔 : : 3.百業蕭條唯獨理工? : : 這句話挺有趣的 : : 常常會遇到一些人把價值與價格畫上等號 : : 好產品賣出不出去一樣算爛產品 : : 爛產品賣得好就是好產品 : : 理工的定義為何?是指製造業嗎? : : 如果是指電子業這類的科技製造公司 : : 那麼這樣的論述真的值得商榷 : : 電子業是在賣產品的不是只有在研發技術的 : : 經濟不景氣民眾所得減少還會花更多的錢去買電子產品? : 台灣的內需還不夠大，光靠這樣的市場恐怕還沒有辦法養活這麼多的製造業，台灣的貿易 : 依賴在百分之八十以上，所以製造業的出口還是對國家整體經濟最重要的部分。我是針對13所說的 :推 Thirteen:應該是百業蕭條惟獨理工 220.139.132.138 02/07 16:56 : → Thirteen:這是全球化的現象 220.139.132.138 02/07 16:58 跟台灣內需夠不夠大沒有關係妳的重點是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.53.251