Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

看板Economics (經濟學)作者uniski (夢想航海的水瓶)時間17年前 (2007/02/11 21:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/36 (看更多)

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言： : : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 : :推 Thirteen:應該是百業蕭條惟獨理工 220.139.132.138 02/07 16:56 : : → Thirteen:這是全球化的現象 220.139.132.138 02/07 16:58 : : → Thirteen:因為台灣理工較強所以越來越多人選擇電子 220.139.132.138 02/07 17:00 : : → Thirteen:但是台灣的電子代工飯能吃多久很有疑問 220.139.132.138 02/07 17:02 : : 推 Thirteen:2001~2005年的富人增加我覺得是分餅現象 220.139.132.138 02/07 17:06 : : 推 Thirteen:可以解釋為從事電子業的人越來越多 220.139.132.138 02/07 17:10 : 這樣的論述我覺得有點問題 : 1.台灣理工較強嗎? : 我覺得這是政府扭曲社會資源所營造出來的假象 : 或許你常常聽到某某電子公司年薪多少多少 : 但老實說除了媒體扭曲報導之外 : (我個人最近遇到的例子是我們董事長說某些業務人員的年終可以領到12個月 : 結果新聞報導就抱我們公司年終12個月...我也很希望啦) : 最重要的是政府一大堆不公平的制度 : 最明顯例子的是股票分紅僅就面值課稅 : (雖然最近有修法但僅年薪650萬以上的大頭課稅) : 如果電子業無法康股東之慨而用薪資來補這股票分紅的洞 : 那麼電子業還能賺那麼多錢嗎 : 除此之外到電子公司上班能抵役期等措施也會造就這樣的假象或許是說，台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧！要賺錢最好賺的不就是高科技產品嗎？ : 2.電子業是否較強的另一個證據是毛利率 : 大部分電子業代工不到10%的毛利率真的很難說明電子業較有競爭力 : 薄利多銷也算競爭力嗎? 大大所說的沒有錯，我們的競爭力在於人工價格還在於可接受的程度，如果有一天有別的地方也具備有台灣的生產技術水準，但是人工價格較低，那麼我們的訂單也會漸漸的被搶走，台灣從輕工業的加工出口，到目前的電子代工為主的生存模式，都是走在別人的背後，賺蠅頭小利，最主要的利潤都還是落在發包的廠商身上，我們只有工錢而已。 : 3.百業蕭條唯獨理工? : 這句話挺有趣的 : 常常會遇到一些人把價值與價格畫上等號 : 好產品賣出不出去一樣算爛產品 : 爛產品賣得好就是好產品 : 理工的定義為何?是指製造業嗎? : 如果是指電子業這類的科技製造公司 : 那麼這樣的論述真的值得商榷 : 電子業是在賣產品的不是只有在研發技術的 : 經濟不景氣民眾所得減少還會花更多的錢去買電子產品? 台灣的內需還不夠大，光靠這樣的市場恐怕還沒有辦法養活這麼多的製造業，台灣的貿易依賴在百分之八十以上，所以製造業的出口還是對國家整體經濟最重要的部分。 : 4. : : 推 Thirteen:2001~2005年的富人增加我覺得是分餅現象 220.139.132.138 02/07 17:0 : : 推 Thirteen:可以解釋為從事電子業的人越來越多 : 這樣的推論有兩個問題 : a.假設從事電子業的人越來約多這些人越來越富有 : 那麼應該是從事電子業的的人越來越多所以可以解釋富人增加的現象 : 而非倒因為果 : b.台灣一些富人的出現其實相當比例是一些自行創業當老闆的人所造成的 : 從事電子業的人退休的時候存個一億或許很了不起了 : 但這樣存款...應該只是富人的 entry level吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.107.10