Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2007/02/16 21:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/36 (看更多)

: : 另一個例子是高爾夫球球頭 : : 這行業跟一般人所謂的"高科技業"比起來獲利也不遑多讓 : : 但是可能高爾夫球球頭不需插電且也不過就是一塊鐵塊而已 : : 所以有些人不認為自行車業是高科技業 : : 除了賺錢之外這行業還有一個比所謂的"高科技業"厲害的地方 : : 就是賺錢多寡不會因為景氣不好而波動大大 : 這邊有矛盾吧 : 你是指大量消費的民生必需品? 還是奢侈品類的利基產品? : 毛利高的產品通常受景氣波動反而更大 : 在產業上，只要你能量產，全世界通常也會在不久的某人能夠量產，毛利就會低 : 要是你不能量產，毛利雖高，但只能固守某個市場大小 : 球頭我不清楚是不是能夠完全模組化 : 如果可以，那就不太可能有高毛利 : 另外想說，代工的相對是什麼? 品牌? : 獨看一家品牌廠商的獲利可能很亮眼 : 可是他投入了多少的前置資源? 然後整個替代的市場上，他幹掉多少對手? : 行銷很容易就產生全有或者全無的獲利表現，拼命到死最後功虧一簀 : 第三名第四名有時候死的比倒數的還難看 : 體質不一樣，其他產業或者business model也不見得能搞阿你的推論有幾點我覺得有疑問首先是高毛利產品的演化是不是產品只有高毛利無法量產以及量產但毛利不高兩種路? 高毛利的來源在於對手的技術障礙你能量產並不代表對手公司也能量產這代表你的下游廠商不買你的貨品質就會出問題那麼景氣不好的話客戶也不敢砍你價錢我本身遇到的例子是... 這樣的例子在產業是相當普遍的第二以高爾夫球頭為例其實一整套的高爾球杆也沒多貴所以不算奢侈品了請參考這篇報導這是講復盛 http://media.career.com.tw/company/company_main.asp?no=344p147&no2=64 沒有量產的話年產量怎麼能到1300萬支另外..這家公司是代工做高爾夫球球桿所以也不是行銷取勝第三高毛利產品往往不是民生必需品但也不一定會是奢侈品經濟學上或許把產品如此分類但是產品的分類並不是只有這兩種而已以上面高爾夫球球桿為例你不打高爾夫球對你的生活不會造成任何影響而上一套完整的高爾夫球課程也不過才五千塊錢買組球桿有空的話上個高爾夫球場一個月打個一兩次沒空的話上個練習場哩哩齁齁加起來其實一個生活穩定的人都負擔的起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.104.111