Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

看板Economics (經濟學)作者 (阿調)時間18年前 (2007/02/19 08:47), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串24/36 (看更多)
前文太多刪光光 你提出國外靠Brain而非Product來賺錢的例子比比皆是,特別是金融與法律領域 那台灣有這樣的條件和優勢可以以此生存嗎? 台灣是個小島,要靠什麼走出去? 發展亞太金融中心、台灣香奈兒、台灣NIKE?以金融與法律等服務業,香港有大陸 新加坡有馬來西亞。台灣呢?還是只能服務本土的企業吧。 韓國政府全力幫助他們的大企業,搞出一堆大弊端,但不可否認,也搞出了 幾個有競爭力的大廠。政策本來就是有得有失,但在批評的同時,你能提出更好的 政策,取代原先的政策嗎? 投資抵減不好,台灣政府獨厚科技產業不好,那要怎麼做才好? 現在馬上取消投資抵減、分階段取消?不扶植電子業,那扶植什麼業?知識產業具有 競爭力,是阿,那什麼產業可以?什麼是兼顧公平與發展的政策? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.185.50 ※ 編輯: edkoven 來自: 219.71.185.50 (02/19 08:49)

02/19 09:58, , 1F
我覺得你在放大絕...
02/19 09:58, 1F

02/19 14:17, , 2F
這篇有點不像會出現在這裡的文章..
02/19 14:17, 2F

02/19 14:19, , 3F
大有為的政府存在必要爭論已久...此地又눠
02/19 14:19, 3F

02/19 14:20, , 4F
添一樁 我想多討論也...不是壞事啦 XD
02/19 14:20, 4F

02/19 19:03, , 5F
政府該不該'扶植'特殊產業本身就是爭議
02/19 19:03, 5F
文章代碼(AID): #15sFEhAy (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15sFEhAy (Economics)