Re: [英中] 請問期刊中的人名該不該翻譯成中文?

看板Translation (筆譯/翻譯)作者stone1980 (塔裡的男孩 )時間13年前 (2012/05/10 16:49)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hooniya (hooniya)》之銘言： : 大家好, : 我想請問一個翻譯上很常碰到的問題, : 就是在翻譯期刊或論文 (英翻中) 時, : 大部分會翻成中文或是保留原文呢? : 我目前的做法是譯成中文, 後面再用括號標出原文 : 比方說 Nielsen and Tomaselli (2010) : 會寫成 "尼爾森與湯瑪瑟里 (Nielsen and Tomaselli, 2010)" : 但其實仔細想一想, 譯成中文並不一定對中文讀者有幫助 : 因為大多期刊或論文讀者都是研究生或博士, : 他們不一定能將中文譯名跟原文書上的作者聯想在一塊, : 但他們肯定看過或背過這些人的名字, : 所以各位認為, 人名到底該不該譯成中文呢? : Cheers! 我這幾天在讀台灣社會研究（一般簡稱台社）出版的 [批判的性政治] 裡面收了好幾個我個人非常喜歡的學者的作品包括趙彥寧何春蕤劉人鵬丁乃非朱偉誠（順便幫這本書打一下廣告XD）剛好突然想到版上有提到人名翻譯的問題因為台社是台灣社科研究的重要期刊我想他們學術寫作格式應該是可以參照的然後我就發現書裡的引用、討論到國外的學者、地名時都是直接用原文作者們並沒有做任何翻譯舉例： "於前述 Manchester 國際會議發表論文的菲律賓文學批評學者 Garcia（1999），亦當場回應 Weeks 等歐洲中心論的看法及 Butler（1990）的觀點，並藉著審視本土「跨性別者」（transgender）「Bakla」的生命情境，以重新思索菲律賓性別文化的生產機制。" （引用自趙彥寧 [老T搬家] 一文）當然，如同前面版有推文提到，人名翻譯問題最好還是跟案主先溝通好如何處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.248.55