Re: [思辯] 真的有靈魂嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間16年前 (2008/05/31 00:08), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《windcamel (風雲絕劍)》之銘言: : 印象中似乎有這麼個理論(佛家嗎?) : 靈魂數目守恆 : 換言之,所有的靈魂都是輪迴的 : 這輩子可能是人,下輩子是蟲...... : 另外,花草樹木也是有靈魂的 : 君不見數目越來越少人越來越多嗎^^" 其實,並沒有這樣的理論…… 佛家的思想,開宗明義就是“諸法無我”、“諸行無常”,是絕對不會有一 個永恆不滅的靈魂在輪回。 可以說,民間對于佛家的思想,大部分都是有錯誤的。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.34.114

05/31 00:28, , 1F
想問,到底是什麼東西在輪迴???
05/31 00:28, 1F

05/31 00:32, , 2F
沒有“東西”在輪回,如果非要說有一個東西,只能說是
05/31 00:32, 2F

05/31 00:32, , 3F
因果在依循,而不是有一個東西在那邊輪回。
05/31 00:32, 3F

05/31 00:33, , 4F
就像蠟燭 A 點燃 蠟燭 B,請問什麼東西傳過去了?
05/31 00:33, 4F

05/31 01:50, , 5F
所以,輪迴不存在囉?
05/31 01:50, 5F

05/31 01:55, , 6F
二~五樓的意思是比喻,無所謂存在或不存在...
05/31 01:55, 6F

05/31 05:18, , 7F
你還是沒明白我的比喻啊。
05/31 05:18, 7F

05/31 05:18, , 8F
指 v大。:)
05/31 05:18, 8F

05/31 08:18, , 9F
那阿賴耶識、種子 你是怎麼去解釋?
05/31 08:18, 9F

05/31 08:31, , 10F
就我所知,釋迦牟尼的原始佛教的確無輪迴觀念,但後來的判教
05/31 08:31, 10F

05/31 08:31, , 11F
就有出現輪迴思想。不然十界又如何去解釋呢?(地獄、餓鬼、
05/31 08:31, 11F

05/31 08:32, , 12F
畜牲、阿修羅、人間、天上、聲聞、緣覺、菩薩、佛)
05/31 08:32, 12F

05/31 09:01, , 13F
怎麼會沒有"東西"在輪迴。
05/31 09:01, 13F
真的是沒有“東西”在輪回。 佛家的根本理念的確就是這樣,當初還把靈魂說,駁斥為外道,如果你不相 信,你可以去查一查這方面的資料。 十界、輪回思想,和這個並沒有矛盾。蠟燭A把蠟燭 B點燃,請問有什麼東 西傳達過去了? 你總不能說,蠟燭 A的靈魂,跑到了蠟燭 B的身上,對不對? 如果沒有蠟燭 A,便沒有蠟燭 B的點燃,你可以把這個視為因果、過去世的 具體化。 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.54.100.20 (05/31 17:05)

05/31 19:58, , 14F
我想問這個說法的出處... 是出自哪裡,或者有類似說法?
05/31 19:58, 14F
樓上v大,你可以google三法印,三法印是佛家最基本用來辯證一種學說是否 外道的根本定義,一個說法如果違反三法就不會被佛家認同為佛家說法。 理論上來說,如果要自認為佛教徒,三法印這個概念最起碼是要知道的(就 像基督教徒總要知道耶穌和耶和華是誰那樣……) 用蠟燭比喻輪回是一位禪師提出的,我一時之間還找不到出處。以後找到了 會再附上。 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.54.100.20 (05/31 20:24)

05/31 20:50, , 15F
我比較想知道阿賴耶識你如何解釋。另三法印很重要沒錯
05/31 20:50, 15F
文章代碼(AID): #18G2QQ14 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18G2QQ14 (ask-why)