Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: ※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: : 因為小孩不懂又好奇就會手賤啊..
: : 你把打火機給小孩 小孩真的會把房子燒掉
: : 你的問題和危險物品要放在小孩拿不到的地方的道理是相同的
: : 士兵要訓練好才能上戰場 興趣超過能力的人是沒有本事負責的
: : 另一個問題出在東方的儒家思想 禮教吃人
: : 吃人夠夠 過度壓抑 性就會變得愈變態
: : 重點是要教遊戲規則 而不是不準玩
: : 當然 遊戲規則也要等到能懂的時候才能教
: : 小學不能教微積分 不懂規則的道理和重要性
: : 教了也不會遵守..
: 有很多古人十三、四歲就結婚生子，似乎也沒有太大的問題。
混混噩噩過日子也是活 認認真真過日子也是活
這本來就不是年齡的問題 在現代你要十三四歲就結婚生子又有何不可？
所以你要問的問題應該是 多數人想15歲生子還是25歲生子？
他們想過哪種生活 其實不用問也知道..
: 如果古人與現代人沒有什麼決定性的差異，那麼十三、四歲的人應該是能學會負責了。
負責 也可以是環境所逼
一個小孩的爸媽很不負責或過得很慘 連自己都照顧不了
這個小孩就會被逼早熟 你要這種早熟又有何不可？
只是 多數人想要嗎？
這種情況的反面就是溫室的花朵 太寵讓小孩變成爛人
就算25歲了其行為還是只會闖禍要人擦屁股 像個死小孩
25歲仍像個死小孩又有何不可？你說呢 =.=
: 當然，就算"學得會"，"要不要教"是另一個問題
: 但直接認定"教了也不會遵守"，恐怕稍嫌武斷。
要考慮常態分佈的標準啊
有人小學就會唸微積分 就能推廣成基礎教育嗎？
如果小孩不懂玩火會燒掉房子甚至燒死自己的嚴重性
那最快的方法是連教都不用教 讓他碰不到就好了
大人當然也會這麼搞 例如飆車 酗酒 抽煙
起碼大人知道自己是怎麼死的 自己選的自己負責
總比小孩什麼都不知道的手賤來得強..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.96
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-3
10