Re: 個人對於死刑問題的看法
※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言：
: : 雖然在中文文獻上，有學者將應報理論翻譯成「報應理論」，
: : 但不管中文翻譯為何，本質上都和中文「報應」、「報復」的
: : 意義不同。應報理論所強調的，是刑罰不能超過行為人的罪
: : 責，無論基於什麼目的，大罪不能小罰；相反地，小罪亦不能
: : 大罰。因此，絕非所謂「治亂世，用重典」這種強調威嚇的刑
: : 罰觀。
: : 在犯罪學上，應報理論為古典學派所採，與之相對的則是實證
: : 學派所採取的預防理論。
我覺得這個條目沒有講出刑罰學上應報理論和預防理論最
大的差別之處，如果從這邊出發是沒辦法釐清問題的。關鍵在
於，應報理論認為犯罪是一種「惡」，而邢罰的目的就是要懲
罰「惡人」，平衡這種「惡」。所以從某個角度來看，會將應
報與大眾信仰中的「報應」做聯結倒也無可厚非。
那預防理論則是認為刑罰的目的在於預防犯罪行為的發生，
預防理論可分為一般預防和特別預防，前者在於透過對犯罪人
的處罰，對社會大眾產生威嚇；後者則指透過處罰犯人，預防
這個犯人再犯。
兩者的差別在於，應報理論並不在乎刑罰對於犯罪行為造
成什麼影響，它只是單純的在事後處罰犯罪行為人，為了平衡
「惡果」，所以要「以手還手」、「以命償命」。在預防理論
下，犯人要受多重的刑罰，則取決於刑罰的威嚇程度有多少，
一般預防觀點認為，犯罪率越高，刑罰就必須成正比提高，所
以「治亂世就得用重典」。不過這種想法有個盲點，通常當犯
罪率升高到一定程度的時候，這個時候已經不是刑罰不夠重的
問題了，通常是整個社會結構出了問題。
附帶一提，還有一個調和學派，認為應報和預防本身並沒
有衝突，實際上刑罰運作的情況也是一樣，所以應並重而不能
偏廢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.155.131
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
55
147
