Re: [思辯] 為什麼台大校長的研究是玄學

看板ask-why (知識奧秘)作者 (bx)時間14年前 (2010/04/08 13:06), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
: 推 XDH:還是不懂他對某研究方法的爭議,跟校長適任性甚至是他電機領域 04/08 10:40 : → XDH:的學術成就有何關聯耶?可以再舉出其中的關聯性嗎?我不太懂 04/08 10:41 : 推 XDH:所以這個爭議跟他學術成就(難道不是指電機?)有什麼關係? 04/08 11:53 其實我不想講太多,但有人要問就來說吧。 學術的部分有人說了就不再提及,我講一下校長的適任性相關的部分。 最最重要的一件事,就是他從來就無法發現被研究者的作弊行為, 並明顯地有著過度輕信他人的問題,而且還拉不下臉來承認自己的錯誤並作改進。 而在行政工作上,是否代表著防止、發現和補救弊端的能力不足呢? 這一樣是在行政工作上相當重要的一部分。 這不是結論,只是在說明這種懷疑不是完全無理的。 就個人來說,對於有著這種工作問題的人,我沒有辦法給予足夠的信任。 我覺得這比私德問題還要嚴重得多, 隨便一個三流魔術手法(張穎事件、氣功停止鐘表等等)就能把他騙得團團轉, 公信力盪然無存的人,要怎麼領導他人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.108.149 ※ 編輯: bx 來自: 114.38.108.149 (04/08 13:09)

04/08 13:35, , 1F
就算在此研究他真的令人爭議,還是很難推論出行政工作也會如此
04/08 13:35, 1F

04/08 13:37, , 2F
何況他電機研究的嚴謹有目共睹,為何只把行政工作關聯到玄學?
04/08 13:37, 2F

04/08 13:38, , 3F
我覺得你還是以個人喜好在判斷耶
04/08 13:38, 3F

04/08 13:43, , 4F
我倒覺得那只是李校長針對神秘事物特別願意去嘗試相信
04/08 13:43, 4F

04/08 13:44, , 5F
(比起多數有科學精神的人對於神秘事物的"怪力亂神"態度)
04/08 13:44, 5F

04/08 13:54, , 6F
行政工作處理的多是關於人的事 電機研究無關於人 特異功能卻是
04/08 13:54, 6F

04/08 13:58, , 7F
輕信他人是一種個性 在需要嚴謹的研究上都無法控制
04/08 13:58, 7F

04/08 13:59, , 8F
其他時候就更加可能發生 我覺得這很危險
04/08 13:59, 8F

04/08 14:02, , 9F
在個人喜好上 我痛恨他把生物能場領域整個搞爛 沒人敢研究下去
04/08 14:02, 9F

04/08 14:03, , 10F
而不是反玄學 相反的我相當支持這類研究
04/08 14:03, 10F

04/08 14:12, , 11F
所以就算有個人立場問題 也只會是對於學術的過度重視
04/08 14:12, 11F

04/08 14:13, , 12F
但我認為大學校長在這方面 要有表率作用而不只是需要行政能力
04/08 14:13, 12F
文章代碼(AID): #1BlMH2AV (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BlMH2AV (ask-why)