[請益] 為什麼西歐那種社會主義不適用於台灣呢?

看板ask-why (知識奧秘)作者dioib (無恥之徒)時間15年前 (2011/03/13 19:16)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 4人參與討論串1/5 (看更多)

常常聽到有人在說歐洲的社會福利多好多好一周只要工作幾天失業救濟金多豐厚育嬰假的制度多完善等等反觀台灣的社會福利根本XXXX什麼的但許多人往往都只是抱怨抱怨就算了很少深入去細究為什麼我們沒有辦法跟他們一樣不然就是聽到一些很攏統的答案例如說什麼"國情不同啦" "文化差異啦" 我覺得這些答案也不能說不對但我覺得都不夠搔到癢處有解釋等於沒解釋所以想請問板上各位博學多聞又有研究精神的大大們對這個問題有什麼高見呢? 另外附上在下目前聽到的覺得稍微OK一點的幾種說法(但也有點攏統) 給各位檢視檢視 1.全球化的影響:即台灣在全球產業分工鏈的位置處於比較尷尬的科技代工部分這類產業幾乎都以降低成本來和別人競爭所以附加價值不大因此員工自然就必須累一點 2.態度與效率問題:之前聽不少老師說過歐洲人雖然可能一天只上四天班但他們的生產力卻可能大於我們五天的分量雖然我不太懂他敬業與效率差異的依據但我覺得不無可能 (或許他是看了新教精神與資本主義?) 3.先天限制問題:台灣天然資源不太夠觀光資源和歷史古蹟沒辦法跟那些國家比所以我們沒有那麼多的資源來從事社會福利 4.技術落後:台灣技術不如人家沒享有太多專利所以只能在後面苦苦追趕 (我是覺得這很攏統技術較差或許是事實但因為技術較差就可以推導出出社會福利應該不如人家可能太過跳tone 但也可能是我漏掉了這個論點的許多內容如果是這樣就麻煩高手補上了) 5.奴性太強:就說台灣人太內來順受不團結起來爭取自己的權益例如可以參考在下前一陣子看到的這篇http://ppt.cc/vkhK 這篇好像迴響還蠻熱烈的但在下認為只歸究於這點有些不太夠力且昧於現實以上就煩請各位大大不吝賜教了感激不盡~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.72.71 ※ 編輯: dioib 來自: 123.193.72.71 (03/13 19:20) ※ 編輯: dioib 來自: 123.193.72.71 (03/13 19:21)

[請益] 為什麼西歐那種社會主義 不適用於台灣呢?

[請益] 為什麼西歐那種社會主義不適用於台灣呢?