Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (小穎)時間12年前 (2013/02/23 22:53), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串7/36 (看更多)
※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言: : 首先, 先為善良下一個定義, : 「不求好處才稱之為善良,」 : 所以認為善良可以帶來好處的偽善或做好事不予討論, heart 姐想討論的應該就是所謂的「不住相布施」, 按佛法來說,果真能做到,其福德是不可思量的^^ : 完全善良的人是永遠不會改變, 樂於接受失敗, 善良並不需要這兩個特質,能隨地隨地不求好處的利他即可。 不過「完全善良」是不可能達到的。 : 為了這樣的好過是需要付出代價的, : 例如不與壞人爭鬥, : 樂於承受天真帶來的陷害及壓力還有離開, : 諸如此類, : 在從小的社會家庭學校就有的妒忌欺壓磨難下, : 一個徹頭徹底善良的人, 會經歷多少歷程改變他的樂觀合群親切? : 當然不論人好壞都要經歷這些, 想要討論「善良」額外的成本代價, : 謝謝, 「徹頭徹底善良」不可能存在,討論這種人會付出什麼代價也就沒意義。 至於「善良」本身(相對於不善良)有什麼代價呢?敝人認為沒有。 嚴格來說,做任何事多少都會有無形的成本或代價, 這是取決於做了什麼事、怎麼做那些事,而不是善良與否的問題。 很多人提到所謂被詐騙、被嫉妒、被排擠之類的「成本」, 其實是出在智慧不夠而有不夠圓融、思慮欠周等問題, 這不是善良或不善良本身造成的(除非是想布施故意給他騙那種) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.251.142 ※ 編輯: phantomsq 來自: 1.164.251.142 (02/23 22:53)

02/23 22:59, , 1F
推,~ 聽到一種說法了, 不過善良的人要有更高的智慧也算
02/23 22:59, 1F

02/23 22:59, , 2F
一種成本,
02/23 22:59, 2F

02/23 23:02, , 3F
而有些成本, 是善良的人自己讓人奪走傷害的, 壞人通常會
02/23 23:02, 3F

02/23 23:03, , 4F
說這種人活該剛好而已, 這也是一種成本,
02/23 23:03, 4F
這樣說也沒錯^_^ 但反過來講不善良也有成本呀(比如人們不想幫他們) 如果討論的是「淨成本」「淨效益」,那其實是難以比較誰大誰小的; 如果討論的是任何形式的成本,確實任何兩種不同想法、行為都會有不同的潛在成本。 ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.47.208 (02/23 23:34)

02/23 23:34, , 5F
所以我說宗教比較適合你吧
02/23 23:34, 5F
冤枉啊~~我真的不是信徒啦>< ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.47.208 (02/23 23:35)

02/23 23:39, , 6F
所以世故和善良本就不衝突阿
02/23 23:39, 6F
嗯嗯~對呀~ 不過我覺得善良人的世故和有心圖利的世故,表現出來還是不太一樣的^^ ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.47.208 (02/23 23:41)
文章代碼(AID): #1HADVE_C (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HADVE_C (ask-why)