Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (was eliminated)時間12年前 (2013/02/24 09:04), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 6人參與, 最新討論串8/36 (看更多)
※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言: : 題目是善良的成本代價, : 為什麼是善良的成本代價呢? : 首先, 先為善良下一個定義, : 「不求好處才稱之為善良,」 : *補充: 這裡要討論的是人性純粹的善良, : 例如想幫助別人=善良, 幫助別人可以積陰德=\=善良, : 所以認為善良可以帶來好處的偽善或做好事不予討論, : 完全善良的人是永遠不會改變, 樂於接受失敗, : 為了這樣的好過是需要付出代價的, : 例如不與壞人爭鬥, : 樂於承受天真帶來的陷害及壓力還有離開, : 諸如此類, : 在從小的社會家庭學校就有的妒忌欺壓磨難下, : 一個徹頭徹底善良的人, 會經歷多少歷程改變他的樂觀合群親切? : 當然不論人好壞都要經歷這些, 想要討論「善良」額外的成本代價, : 謝謝, 首先先反對「不求好處才稱之為善良」這命題 那個叫鄉愿,德之賊也 我認為善良的確會要求回報,也應該要有回報 但不是我撿到錢你他媽就是要給我三成不管這樣 眼光不是當下的回饋而是長遠的理想 我認為「一般善良」的人在不對自身影響太大的情況下會樂意去幫助別人 當下不會去要求好處,而是未來「一個溫暖且熱心助人的社會」 我們希望的是自己能身在一個到處都是善良的人的社會,所以自己先做起 但這有個條件: 我們幫助的人確實也要是善良的人,這樣我們才得的到回饋(善良的人愈來愈多) (或是有潛力成為善良的人,例如小孩子) 反之,非善良的人(不打算付出只接受他人善良)「必須」讓他們得不到幫助 (不要把珍珠給豬。 馬太福音7:6) 回到題目的成本 我們的確不能確定第一次碰面的人是不是善良的人,所以絕大時候都是先幫助再說 這個先幫助就是善良的成本 而當你發現珍珠給錯了人,就應該馬上停止甚至給與懲罰 講起來好像很多女生碰到爛男人的感覺(其實想說是妳讓他「可以」這麼爛的) 善良的人要夠聰明,如同正義需要武功,清官要更奸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.42.95

02/24 12:40, , 1F
你確定那是福音嗎? 福音不會是這樣的意思,
02/24 12:40, 1F

02/24 12:40, , 2F
善良還要要求動機與回饋, 那就不是善良,
02/24 12:40, 2F

02/24 15:44, , 3F
事實上有回饋的善良才能夠持續,它為眾人帶來的好處遠大
02/24 15:44, 3F

02/24 15:45, , 4F
於不求回饋的善良,那麼不求回饋的善良真的「比較善良」
02/24 15:45, 4F

02/24 15:45, , 5F
嗎?
02/24 15:45, 5F

02/24 16:03, , 6F
我覺得別人回報時要不要接受,以及要不要回報他人的善行
02/24 16:03, 6F

02/24 16:04, , 7F
,和行善時是否要想著回報,是不同的事耶~~
02/24 16:04, 7F

02/24 17:15, , 8F
純推 "善良的人要夠聰明,如同正義需要武功"。
02/24 17:15, 8F

02/24 18:50, , 9F
善良不是為了給眾人帶來好處吧,~ 那叫政治,
02/24 18:50, 9F

02/24 18:54, , 10F
善良是不會顧前顧後的, 比較像是個性, 或是信念,
02/24 18:54, 10F

02/24 18:57, , 11F
難道因為沒有回饋, 整個社會就失去善良, 失去溫暖,
02/24 18:57, 11F

02/24 19:24, , 12F
如果你的善良不是為了給眾人帶來好處, 那麼這個善良有何
02/24 19:24, 12F

02/24 19:24, , 13F
意義呢? 只是純粹意淫用的嗎...
02/24 19:24, 13F

02/24 19:38, , 14F
為什麼凡事都要求用處呢? 這個先入為主的觀念可能要先問
02/24 19:38, 14F

02/24 21:41, , 15F
那麼以你第一篇的例子來說,你可以說明一下「對別人毫無
02/24 21:41, 15F

02/24 21:42, , 16F
用處」的「幫助別人」是怎麼樣的情況嗎? 那麼這樣子的行
02/24 21:42, 16F

02/24 21:42, , 17F
為稱之為善良嗎?
02/24 21:42, 17F

02/24 22:14, , 18F
你們討論到現在的「善良」是否指某種無意識的習慣性?
02/24 22:14, 18F

02/24 22:29, , 19F
heart是否只是想要表達善良的人在社會上會很辛苦?
02/24 22:29, 19F

02/24 22:29, , 20F
其他關於定義什麼的你也不太在意
02/24 22:29, 20F

02/24 22:30, , 21F
一直講一些似是而非的說法 快要變成形而上學了
02/24 22:30, 21F

02/24 22:31, , 22F
這位版友我覺得講的也不錯阿
02/24 22:31, 22F

02/24 22:32, , 23F
為什麼好像不認同你的講法就是絕對有問題的?
02/24 22:32, 23F

02/24 22:34, , 24F
補充一點 句子的結尾 不是放逗點 謝謝你
02/24 22:34, 24F

03/04 01:35, , 25F
抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們,
03/04 01:35, 25F
文章代碼(AID): #1HAMSson (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HAMSson (ask-why)