Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why (知識奧秘)作者phantomsq (小穎)時間11年前 (2013/03/02 02:12)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串24/36 (看更多)

我覺得善良的概念其實沒有那麼難懂，原問的說法就已經掌握到關鍵了：那種發自內心、不求好處、想要別人好的念頭，就是善念、善心。通常我們描述一個人善良，就是我們認為他時常有善念，並且會跟隨善念行動。然而，當我們描述行為的善惡時，就比較偏向結果判定了，造成好的、有利的、道德的、正義結果的，就是善行、好事；反之惡行、壞事。這裡的判準，就如前面許多版友描述的，定義不一，複雜萬端，一個人做了一件事，完全可以被某些人詮釋為善行，而被另一些人詮釋為惡行。一個人經常出於善念行動，卻經常造成不好的結果呢？也許他會被很多人認為是惡人，但這是基於誤解，一旦我們有理由相信他是基於善念而做，我們通常會轉而同意他是善人，有時犯錯的善人。按照性善說，善念是人的本能，每個人，或多或少，都會有善念，我們經常本能地、自然地，就是想要別人好，這念頭是純粹的，在發念的當下完全沒有「給他好處以後我就會有好處」的念頭。善還有個回饋機制，所謂助人為快樂之本，當我們覺得真的有幫到人，就會感到快樂。性惡說並非完全錯誤，然而惡是手段，而非目的，有人偷搶拐騙，是為了取得生存資源，生存資源夠了，就不幹了；有人為惡無數、有人想征服世界，是因為無聊、缺乏愛，有聊有愛了，就不幹了；嫉妒、嫌惡，是因為不公平、不正義，公平正義了，就不想了。為什麼我們肯定善良、鼓勵善良的人？因為善是本能，遵循本能比較輕鬆、比較沒負擔；因為善有回饋機制，行善可以得到快樂；因為我們相信大家如果善良，原則上會做出比較多的好事，最終大家會得到利益。基於善念做出來的未必總是好事，常常有基於善念的惡行；然而造成壞事的主要原因通常並非善念，而是缺乏知識、智慧，改善之道應是鼓勵思考、增進知識、智慧，而非貶抑善念。為什麼很多人選擇不當善人，善良有什麼代價呢？這是很難計算的。發起善念以後，會做出怎樣的事、好事或壞事，是和智慧與運氣有關的；事後得到什麼，他人的回饋、稱揚、或譴責、鄙視，則和整體環境關係密切。大環境若鼓勵人們爭名逐利，善良而不求回報往往被視為愚蠢、不切實際，而人人踐踏，於是人們收起了善良，善心發起也不能隨心所欲，做任何事總要計算利益期望值，唯有少數大智者能夠隨心所欲地行善，同時又不受剝削。大環境若鼓勵人們善良，善人就會受到鼓勵、稱揚、回報，於是人們更願意善良，跟著內心深處的善念走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.57.86 ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.45.57.86 (03/02 02:18)