Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why (知識奧秘)作者bowaveradio (Chris)時間11年前 (2013/03/02 09:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串25/36 (看更多)

各位好好幾位板友所發表的文章，都比原po所預設的、所想討論的「善」要來的艱深多了原po所設定的「善」，是很直覺的、眾人皆知的甚至公民與道德那堂課應該都有教過，也請別再這麼視為珍寶了並不是大家聽不懂或是不能理解只是不想把「善」做一個這麼簡單的解釋「善良」這個詞，不論是宗教或是哲學家都嘗試解釋了千百年卻被原po輕鬆的解釋並且告訴大家：「這才是對的，你們觀念都要改」更別提原po後來加入了「純善」和「良知」這兩個更為抽象的詞可能試著想要加入有點超出她所預設範圍的討論空間我想，原po可能希望大家不要討論「善良」因為她也不太想知道其他更多可能的判斷標準，那也無妨照著她的定義底下去跑「成本代價」就好了既然原po很注重在她所想要的範圍去討論那我就在範圍裡面討論吧何謂成本代價？如果單看「成本」兩字，我想指的應該是機會成本opportunity cost 也就是選擇做A事，而不去做BCD事如果BCD事所可能產生和A不一樣的成本/利潤那些成本/利潤就被稱為機會成本但是如果加上「代價」這兩個字事情就大不相同了畢竟原PO第一篇很多內容沒有完整解釋，我們必須小心推敲每一個字既然有「代價」兩字，我想原po應該單純想要表達的是cost的意思就是做了這件事，會花費多少錢、多少時間以及維持善良可能遭受別人所剝奪的權利呼...推敲這個真危險我都如此小心推敲了，可以別再打我臉了嗎？接下來討論「善良」的人的「成本代價」因為善良可以做善事也可以不做善事成本代價可分為自己付出和被他人剝奪所以在符合善良的條件底下，做越多善事的人所付出的「成本代價」越高再來是遇到越多不善的人所危害，所被剝奪的權利越多，「成本代價」越高所以成本代價在於兩點一是自己願意為他人付出多少二是被他人所剝奪了多少所以原po需要的話，寫個二元一次方程式代進去就好了結案！這樣有沒有好棒棒 heart167e老師可以幫我這篇打個分數嗎 heart167e老師可以幫我這篇打個分數嗎 heart167e老師可以幫我這篇打個分數嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.194.174 ※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.194.167 (03/02 12:51)